РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4962/10 по иску Коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток» (закрытое акционерное общество) к Тищенко ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
ЗАО «Банк Сосьете Женераль Восток» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиком, в размере № рублей, об обращении взыскания на недвижимое имущество – автотранспортное средство №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ номер двигателя: №, номер кузова №, ПТС: <адрес>. В целях обеспечения обязательств по договору кредита от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор о залоге автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с 3.1., 3.4., 8.1. погашение кредита и уплата процентов по нему производится в соответствии с графиком платежей, неустойка в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки начисляется со дня, следующего за датой очередного погашения задолженности по кредиту до даты погашения задолженности по неисполненным в срок платежам включительно. Кредит предоставлен на срок № месяцев, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет № % годовых. Однако, в нарушение договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, о чем представил письменное заявление.
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен по последнему месту жительства.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статьей 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ).
Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда (ст. 349 ГК РФ).
Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях (ст. 350 ГК РФ).
Обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования, подтверждены кредитным договором о предоставлении кредита физическому лицу для приобретения автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 10-15); договором о залоге автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-20), согласно которому предметом залога в обеспечение кредитного договора является транспортное средство №, год выпуска 2008, номер двигателя: №, номер кузова № ПТС: <адрес>; справкой о задолженности (л.д. 39, 40).
Таким образом, на основании представленных доказательств у истца возникло право требования к ответчику о взыскании задолженности по заключенному договору, а также об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов с начальной ценой в размере залоговой стоимости, определенной договором.
Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по заключенному договору не установлено.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, сторона, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право на возмещение судебных расходов за счет другой стороны. Истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 119 193-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Тищенко ФИО5 пользу ЗАО «Банк Сосьете Женераль Восток» задолженность по кредитному договору в размере № и расходы по уплате государственной пошлины в размере №
Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, номер двигателя: №, номер кузова №, принадлежащий Тищенко ФИО6, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 673000 (Шестьсот семьдесят три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней с даты принятия решения.
Судья