РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Кудрявцевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4787/10 по иску Дорониной Валентины Григорьевны к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Московской области о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Истец Доронина В.Г. обратилась в суд с иском к ФАУГИ <адрес> о признании права собственности на квартиру, общей площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3. Исковые требования обоснованы тем, что наследодатель являлся собственником указанного имущества, однако право собственности на имущество не было надлежащим образом оформлено, поэтому истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру.
Истец, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании отсутствовал.
Представитель ответчика в судебном заседании отсутствовал.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Спорная квартира принадлежала на праве общей долевой собственности по ? доли в праве ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, на основании договора передачи недвижимого имущества в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного МОРП ДД.ММ.ГГГГ за №.№ (л.д. 9, 10, 14, 15).
Согласно материалам наследственного дела №, заведенного к имуществу умершей ФИО1 нотариусом <адрес> Сахно В.А., за принятием наследства обратилась Доронина В.Г., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.
Согласно материалам наследственного дела №, заведенного к имуществу умершего ФИО2 нотариусом <адрес> ФИО6, за принятием наследства обратился ФИО3.
Решением Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт того, что ФИО4 является сестрой ФИО2 (л.д. 21).
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
Доронина ФИО8 является сестрой ФИО3 и наследником второй очереди по закону после его смерти (л.д. 18, 19, 20).
Согласно справке нотариуса Наро-Фоминского нотариального округа <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Справкой ОАО «Управляющая компания Жилищно-Коммунального хозяйства» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ФИО3 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, дер. Устье, <адрес>. Согласно счетам - извещениям ФИО3, Дорониной В.Г. вносилась плата за жилое помещение и коммунальные услуги по указанному адресу в 2009 – 2010 г.г. (л.д. 16, 22-25).
Таким образом, подтверждено, что ФИО3 фактически и юридически принял наследство, но не оформил право собственности на наследственное имущество.
Факт принадлежности наследодателю спорного имущества, факт принятия истцом наследства после смерти наследодателя подтверждены документально.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом (ст. 1153 ГК РФ).
Статьями 1158, 1159 ГК РФ установлено, что отказ от части причитающегося наследнику имущества не допускается. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника об отказе от наследства.
Истец является наследником по закону к имуществу умершего ФИО3, в соответствии со ст. 1143 ГК РФ, приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом. Принадлежность наследодателю спорного имущества подтверждена представленными правоустанавливающими документами. Обстоятельства, установленные судом, подтверждают обоснованность требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Дорониной ФИО9 удовлетворить.
Признать за Дорониной ФИО10 право собственности на жилое помещение – <адрес> по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, общей площадью № кв.м., в том числе жилой площадью № кв.м., согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней с даты принятия решения.
Судья: