о признании права собственности

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Кудрявцевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4747/10 по иску Прошкина ФИО9 к Администрации городского поселения Наро-Фоминск Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Прошкин А.А. обратился в суд с иском к Администрации г.п. Наро-Фоминск о признании права собственности на жилой дом общей площадью 51,9 кв.м. лит А-А1-А2-а и служебные постройки: баню лит. Г, веранду к бане лит. Г1, гараж лит. Г2, пристройку к гаражу лит. Г3, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца Прошкина ФИО10, матери Прошкиной ФИО11. Исковые требования обоснованы тем, что отцу истца, Прошкину ФИО12, принадлежало на праве собственности целое домовладение. После смерти Прошкина А.И. наследство приняла мать истца и истец. После смерти родителей истец постоянно проживает в доме и пользуется участком при нем, несет расходы на содержание спорного имущества, уплачивает налог, после смерти родителей возвел строения, однако своевременно не обратился к нотариусу для принятия наследства, не может оформить право на наследство в установленном порядке.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала.

Представитель ответчика, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Умерший ДД.ММ.ГГГГ Прошкин ФИО13 и умершая ДД.ММ.ГГГГ Прошкина ФИО14 являются отцом и матерью истца Прошкина А.А. (л.д. 8, 9, 10). ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Наро-Фоминской государственной нотариальной конторы ФИО6, зарегистрированного в реестре за №, принадлежало на праве собственности целое домовладение по адресу: <адрес>, где ФИО2 совместно с ФИО1 и ФИО3 был зарегистрирован по день смерти, что подтверждено справкой Администрации г.п. Наро-Фоминск от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11, 12). Согласно справке Администрации г.п. Наро-Фоминск от ДД.ММ.ГГГГ № на день смерти ФИО3 в спорном жилом доме зарегистрированных с ней по данному адресу нет (л.д. 13).

По утверждению истца, он фактически принял наследство, несет расходы по его содержанию, что подтверждено справкой ИФНС по <адрес> об отсутствии задолженности на уплате налоговых платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

В соответствии со справкой нотариуса Наро-Фоминского нотариального округа <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № наследственные дела к имуществу Прошкина ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Прошкиной ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

Свидетель Слезкина ФИО17 в судебном заседании пояснила, что она является дочерью истца – Прошкина А.А., что после смерти бабушки ее мать и отец сразу переехали в <адрес>, все это время пользовались домом, постройки при доме возводил ее отец.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом (ст. 1153 ГК РФ).

Статьями 1158, 1159 ГК РФ установлено, что отказ от части причитающегося наследнику имущества не допускается. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника об отказе от наследства.

Согласно ст.ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Истец является наследником по закону первой очереди к имуществу умершей, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, принял наследство, вступил во владение наследственным имуществом. Принадлежность наследодателю спорного имущества подтверждена представленными правоустанавливающими документами. Отсутствие государственной регистрации права наследодателя не может служить основанием для исключения имущества из состава наследуемого имущества.

Спорные постройки возведены истцом после смерти наследодателя, право собственности в порядке наследования может быть признано за истцом только на то имущество, право на которое оформлено, за исключением самовольных построек.

Обстоятельства, установленные судом, подтверждают обоснованность требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать за Прошкиным ФИО18 право собственности на жилой <адрес>, лит. А-А2-А1,а, согласно техническому паспорту на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья: