Наро-Фоминский городской суд
Московской области
Именем Российской Федерации
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
по делу №
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
окончательная форма решения ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Козленковой Е.В.,., при секретаре Заволодько Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Огнёвой Ольги Викторовны к единственному участнику ООО «СЛК-Наро-Фоминск» Дмитриеву Олегу Сергеевичу о расторжении трудового договора, взыскании заработной платы, обязании подать в ИНФС по г. Наро-Фоминску заявление для внесения изменений в ЕГРЮЛ, касающихся сведений о лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица
установил:
Огнёва Ольга Викторовна обратилась в суд с исковым заявлением к единственному участнику ООО «СЛК-Наро-Фоминск» Дмитриеву Олегу Сергеевичу о расторжении трудового договора, взыскании заработной платы, обязании подать в ИНФС по г. Наро-Фоминску заявление для внесения изменений в ЕГРЮЛ, касающихся сведений о лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица.
Дело рассматривается в порядке заочного производства. В судебном заседании истец просит удовлетворить исковые требования.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между единственным участником ООО «СЛК-Наро-Фоминск» Дмитриевым Олегом Сергеевичем и Огнёвой Ольгой Викторовной заключен трудовой договор № (л. д. № 15-18). Согласно трудовому договору Огнёва О.В. назначена на должность генерального директора ООО «СЛК-Наро-Фоминск» на неопределенный срок.
ДД.ММ.ГГГГ Огнёва О.В. подала единственному участнику ООО «СЛК-Наро-Фоминск» Дмитриеву Олегу Сергеевичу заявление о расторжении трудового договора, которое было им прочитано и порвано.
Данное обстоятельство подтверждается актом, составленным Огнёвой О.В. ДД.ММ.ГГГГ и засвидетельствованным Полуниной Ириной Владимировной. Свидетель Полунина И.В. в судебном заседании также подтвердила вышеуказанные факты.
Согласно выписки из Единого государственного реестру юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев Олег Сергеевич является единственным участником ООО «СЛК-Наро-Фоминск».
В соответствии с п. 3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) одним из оснований прекращения трудового договора являются расторжение трудового договора по инициативе работника (статья 80 ТК РФ).
Согласно ст. ст. 80, 280 ТК РФ руководитель организации имеет право досрочно расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя (собственника имущества организации, его представителя) в письменной форме не позднее чем за один месяц. Течение указанного срока начинается на следующий день после получения работодателем заявления работника об увольнении.
По соглашению между работником и работодателем трудовой договор может быть расторгнут и до истечения срока предупреждения об увольнении.
По истечении срока предупреждения об увольнении работник имеет право прекратить работу. В последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет.
Расторжение трудового договора по инициативе работника допустимо в случае, когда подача заявления об увольнении являлась добровольным его волеизъявлением.
В связи с истечением срока предупреждения об увольнении Огнёва О.В. прекратила работу с ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из объяснений Огнёвой О.В. в течение месяца с момента предупреждения работодателя о досрочном расторжении трудового договора она выполняла свои должностные обязанности, но заработную плату не получала.
Поскольку работодатель единственный участник ООО «СЛК-Наро-Фоминск» Дмитриев Олег Сергеевич уклоняется от решения вопроса о расторжении трудового договора Огнёва О.В. была вынуждена обратиться в суд с требованием о расторжении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ по п. 3 ст. 77 ТК РФ по инициативе работника (по собственному желанию) с ДД.ММ.ГГГГ, а также о взыскании за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработной платы в размере <данные изъяты>.
В связи прекращением своих полномочий истец просит также обязать единственного участника ООО «СЛК-Наро-Фоминск» Дмитриева Олега Сергеевича подать в ИНФС по <адрес> заявление для внесения изменений в ЕГРЮЛ, касающихся сведений о лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица.
Согласно ст. 8, п. 1 ст. 53 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и п.1 и п. 4 ст. 9 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о государственной регистрации), после прекращения полномочий прежнего руководителя он не вправе выступать от имени юридического лица в отношениях с третьими лицами, в том числе посредством подписи заявления о внесении в государственный реестр соответствующих изменений в сведения о единоличном исполнительном органе.
Согласно подпункту "л" п. 1 ст. 5 Закона о государственной регистрации сведения о единоличном исполнительном органе юридического лица содержатся в государственном реестре.
Пунктом 5 ст. 5 названного Закона предусмотрена обязанность юридического лица в течение трех дней с момента изменения сведений, содержащихся в государственном реестре, сообщить об этом в регистрирующий орган.
Изменения, связанные со сменой единоличного исполнительного органа, подлежат внесению в государственный реестр в силу п. 2 ст. 17 Закона о государственной регистрации на основании представленного в регистрирующий орган заявления. В соответствии с п. 1 ст. 9 указанного Закона такое заявление удостоверяется подписью уполномоченного лица.
Исходя из п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо действует через свои органы, образование и действие которых определяется законом и учредительными документами юридического лица. Законодательство о юридических лицах, в частности п. 6 ст. 37, п. 1 ст. 40 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", связывает возникновение прав и обязанностей единоличного исполнительного органа с решением уполномоченного органа управления данного юридического лица, которое оформляется протоколом общего собрания акционеров (участников) или решением единственного акционера (участника).
С момента прекращения уполномоченным органом управления юридического лица полномочий единоличного исполнительного органа лицо, чьи полномочия как руководителя организации прекращены, по смыслу приведенных норм не вправе без доверенности действовать от имени юридического лица, в том числе подписывать заявление о внесении в государственный реестр сведений, касающихся единоличного исполнительного органа (директора).
На основании вышеизложенного, требования Огневой О.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В связи с чем, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить исковые требования Огнёвой Ольги Викторовны к единственному участнику ООО «СЛК-Наро-Фоминск» Дмитриеву Олегу Сергеевичу о расторжении трудового договора, взыскании заработной платы, обязании подать в ИНФС по г. Наро-Фоминску заявление для внесения изменений в ЕГРЮЛ, касающихся сведений о лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица.
Расторгнуть трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между единственным участником ООО «СЛК-Наро-Фоминск» Дмитриевым Олегом Сергеевичем и Огнёвой Ольгой Викторовной, с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с единственного участника ООО «СЛК-Наро-Фоминск» Дмитриева Олега Сергеевича в пользу Огнёвой Ольги Викторовны заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27501 руб. 01 коп.
Обязать единственного участника ООО «СЛК-Наро-Фоминск» Дмитриева Олега Сергеевича представить в установленном законом порядке документы для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического, в части изменения сведений о лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени ООО «СЛК-Наро-Фоминск», исключив сведения о прежнем генеральном директоре Огнёвой Ольге Викторовне.
Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Козленкова