Наро-Фоминский городской суд
Московской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
по делу №
г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ
окончательная форма решения ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Козленковой Е.В. при секретаре Заволодько Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малахаевой Светланы Владимировны к Малахаеву Дмитрию Александровичу о разделе совместно нажитого имущества
установил:
Малахаева Светлана Владимировна обратилась в суд с иском к Малахаеву Дмитрию Александровичу о разделе совместно нажитого имущества. Уточнив исковые требования, просит признать за собой и за Малахаевым Д.А. право общей долевой собственности в размере по № доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; признать за собой право собственности на автомашину <данные изъяты> регистрационный знак №; признать за Малахаевым Д. А. право собственности на автомашину VOLKSWAGEN-ТРАНСПОРТЕР регистрационный знак <данные изъяты> долю в уставном капитале ООО «Сентябрь» №, имущество индивидуального предпринимателя Малахаева Д.А., а также взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию за отчужденные без согласия супруги автомобили и гаражи в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании ответчик и представитель ответчика требования истца признали частично, не возражают против признания права собственности истца на автомашину ВАЗ 2115 регистрационный знак №, с требованиями о признании за истцом права общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок не согласны.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между Малахаевой Светланой Владимировной и Малахаевым Дмитрием Александровичем заключен брак, который зарегистрирован Наро-Фоминским горотделом ЗАГС Московской области, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № (л. д. № 10).
Брак между Малахаевой Светланой Владимировной и Малахаевым Дмитрием Александровичем расторгнут на основании заочного решения мирового судьи 136 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Во время брака на имя Малахаева Дмитрия Александровича приобретены:
вышеуказанный земельный участок на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №;
автомашина VOLKSWAGEN-ТРАНСПОРТЕР регистрационный знак № по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. № 207)
? доля в уставном капитале ООО «Сентябрь» №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается учредительными документами общества (л. д. 168-190)
Во время брака на имя ФИО2 приобретена автомашина ВАЗ 21150 регистрационный знак № по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. № 19, №).
Истцом заявлено к разделу вышеуказанное имущество. Намерение на подачу встречных требований о разделе иного общего имущества супругов ответчиком не выражено.
Согласно ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Брачный договор между Малахаевой Светланой Владимировной и Малахаевым Дмитрием Александровичем не заключался.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
Согласие супруги Малахаевой С.В. на покупку вышеуказанного земельного участка, удостоверенное нотариусом Наро-Фоминского нотариального округа Московской области Маркиной И.М. ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, имеется.
Договор купли-продажи вышеуказанного земельного участка заключен во время брака, Малахаевым Д.А. получено согласия супруги на совершение сделки, что подтверждает приобретение земельного участка в общую совместную собственность супругов.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя № (л. д. № 134). Истцом заявлены требования о выделении Малахаеву Д.А. имущества ИП Малахаева (оборудования автосервиса) на сумму <данные изъяты> рублей, однако наличие данного имущества не подтверждается документально.
Истец просит взыскать с ответчика также в свою пользу денежную компенсацию за отчужденные без согласия супруги автомобили Mersedes-Benz-208D регистрационный знак № Mersedes-Benz VITO 108D регистрационный знак № и гаражи, расположенные по адресу: <адрес>, ГСК «Москвич», <адрес>, №, <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 35 СК РФ при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
Таким образом, совершая сделки по отчуждению вышеуказанных автомашин предполагается, что Малахаев Д.А. действовал с согласия супруги. Заявлять требования о признании недействительными сделок по продаже автомашин Малахаева Е.В. не желает.
Принадлежность гаражей, расположенных по адресу: <адрес>, ГСК «Москвич», <адрес>, №, № на праве собственности Малахаеву Д.А. не подтверждается документально. Согласно данных ГСК «Москвич» Малахаев Д.А. в настоящее время не является членом кооператива (л. д. № 199-205). Инвентаризация гаражей согласно данных Наро-Фоминского филиала ГУП «МОБТИ» не проводилась (л. д. № 282), гаражи как объекты недвижимого имущества, объекты права не существуют.
В соответствии со ст. ст. 38, 39 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В связи с чем, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования по иску Малахаевой Светланы Владимировны к Малахаеву Дмитрию Александровичу о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.
Прекратить право собственности Малахаева Дмитрия Александровича на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Признать за Малахаевой Светланой Владимировной и Малахаевым Дмитрием Александровичем право общей долевой собственности в размере по № доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Признать право собственности за Малахаевой Светланой Владимировной на автомашину ВАЗ 21150 регистрационный знак Р119УХ150.
Признать право собственности за Малахаевым Дмитрием Александровичем на автомашину VOLKSWAGEN-ТРАНСПОРТЕР регистрационный знак № долю в уставном капитале ООО «Сентябрь» №.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Козленкова