Наро-Фоминский городской суд
Московской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
по делу № 2-4513/10
г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ
окончательная форма решения ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Козленковой Е.В. при секретаре Гагулиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакал Владимира Андреевич, Прокофьевой Зои Николаевны к администрации городского поселения Апрелевка Наро-Фоминского муниципального района Московской области, администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании недействительным постановлений главы администрации г. Апрелевка Наро-Фоминского района Московской области, о признании права собственности на земельные участки
установил:
Бакал Владимир Андреевич, Прокофьева Зоя Николаевна обратились в суд с иском к администрации городского поселения Апрелевка Наро-Фоминского муниципального района Московской области, администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании недействительным постановлений главы администрации <адрес>, о признании права собственности на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>
В судебном заседании истцы поддержали требования в полном объеме, просят признать недействительными постановления главы администрации г. Апрелевка Наро-Фоминского района Московской области о закреплении за истцами земельных участков в собственность, признать право собственности за Бакал В.А. на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м, за Прокофьевой З.Н. на земельный участок общей площадью <данные изъяты>. м по вышеуказанному адресу. Свои исковые требования основывают на том, что земельный участок по вышеуказанному адресу общей площадью <данные изъяты> кв. м принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования А.А. Бакал, наследниками которого они являются, указанными постановлениями нарушено право истцов на приобретение земельных участков в собственность, исходя из общей площади земельного участка.
В судебное заседание ответчики явились, с исковыми требованиями не согласны по тем основаниям, что постановления о предоставлении земельных участков в собственность истцов приняты в соответствии с законом, срок их обжалования истек, право собственности на земельные участки зарегистрировано истцами в установленном законом порядке.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования истцов не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что жилой дом по вышеуказанному адресу принадлежит на праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ реестровый №№, ФИО1 - <данные изъяты> доля в праве, Прокофьевой - № доли в праве (л. д. № 18). Наследодателем данного жилого дома являлся А.А. Бакал.
Земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м под строительство индивидуального жилого дома был предоставлен А.А. Бакал в ДД.ММ.ГГГГ году по договору о предоставлении в бессрочное пользование.
Постановлением главы администрации г. Апрелевка Наро-Фоминского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № Прокофьевой З.Н. предоставлен в собственность бесплатно земельный участок при доме по вышеуказанному адресу общей площадью № кв. м и земельный участок общей площадью № кв. м в аренду (л. д. № 8).
Постановлением главы администрации г. Апрелевка Наро-Фоминского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № Бакал В.А. предоставлен в собственность бесплатно земельный участок при доме по вышеуказанному адресу общей площадью <данные изъяты> кв. м и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м в аренду (л. д. № 9).
Постановления приняты на основании заявлений Бакал В.А. и З.Н. Прокофьевой. Данные постановления ранее истцами не обжаловались.
Земельные участки, предоставленные в собственность Бакал В.А. и З.Н. Прокофьевой, внесены в государственный кадастр недвижимости, границы земельный участков определены на местности, их площадь соответствует материалам межевания и составляет соответственно <данные изъяты> кв. м и <данные изъяты> кв. м, что подтверждается кадастровыми паспортами земельных участков, выданными в № году отделом по Наро-Фоминскому району Управления Роснедвижимости по Московской области.
Право собственности Прокофьевой З.Н. на земельный участок зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – ЕГРП) ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности Бакал В.А. на земельный участок зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ.
Между администрацией г. Апрелевки Наро-Фоминского района Московской области и Прокофьевой З.Н. заключен договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ сроком на № лет, который зарегистрирован в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Наро-Фоминского района Московской области.
Между администрацией г. Апрелевки Наро-Фоминского района Московской области и Бакал В.А. заключен договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ сроком на № лет, который зарегистрирован в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Наро-Фоминского района Московской области.
Таким образом, истцы выразили свое волеизъявление на предоставление им в собственность земельных участков площадью, указанной в постановлениях, и на которые в ДД.ММ.ГГГГ году ими было зарегистрировано право собственности, а также на предоставление в аренду земельных участков, арендные отношения на которые до настоящего времени не прекращены, договора не расторгнуты.
В соответствии со ст. ст. 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) общий срок исковой давности устанавливается в три года, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются ГК РФ и иными законами.
Согласно ст. ст. 254, 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
Согласно ч. 6 ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Из искового заявления и прилагаемых к нему документов не усматривается наличие уважительных причин пропуска установленного федеральным законом срока обращения в суд с заявлением. Ответчики заявили о применении срока исковой давности.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о незаконности и необоснованности заявленных истцами исковых требований.
В связи с чем, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Отказать в удовлетворении исковых требований Бакал Владимира Андреевич, Прокофьевой Зои Николаевны к администрации городского поселения Апрелевка Наро-Фоминского муниципального района Московской области, администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании недействительным постановлений главы администрации г. Апрелевка Наро-Фоминского района Московской области, о признании права собственности на земельные участки.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Козленкова