Наро-Фоминский городской суд
Московской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
по делу № 2-5772/10
г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ
окончательная форма решения ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Козленковой Е.В. при секретаре Заволодько Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гражданкиной Марины Руфимовны к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 20 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 20 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объеме. Истец просит признать частично недействительным решение ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 20 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости со дня обращения за пенсией с ДД.ММ.ГГГГ, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ медлаборантом в городской поликлинике № 117 Ленинского РЗО, назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ответчик требования истца не признал, основания отказа в назначении досрочной трудовой пенсии Гражданкиной М.Р. изложены в решении комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением комиссии ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 20 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ при исчислении периодов работы для назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Гражданкиной М.Р. в специальный стаж не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ медлаборантом в городской поликлинике № 117 Ленинского РЗО. Данный период работы на засчитан в специальный стаж в связи с тем, что должность медлаборанта не предусмотрена Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Список), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Список соответствующих должностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
При исчислении стажа применяются Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях», утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии со Списком к должностям, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» относится должность среднего медицинского персонала - лаборант, а к учреждениям - поликлиники всех наименований.
Гражданкина М.Р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала медлаборантом в городской поликлинике № 117 Ленинского РЗО, что подтверждается ее трудовой книжкой (л. д. № 5), архивной справкой Центрального объединенного архива Департамента здравоохранения города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. № 3).
Таким образом, имеется расхождение наименования должности в трудовой книжке в сравнении с наименованием должности по Списку. Однако данное расхождение является незначительным, дополнение «мед» конкретизирует вид деятельности, содержание трудовых обязанностей данного вида должностей являются аналогичными, что позволяет сделать вывод о том, что наименование должности «медлаборант» тождественно наименованию должности «лаборант».
Действующее законодательство устанавливает возможность применения аналогии закона. Отсутствие нормативного акта, предусматривающего тождество наименования данных должностей, нарушает пенсионные права ФИО1.
Согласно ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).
Таким образом, на момент подачи в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 20 по г. Москве и Московской области заявления о досрочном назначении пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Гражданкина М.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р. достигла требуемого возраста, выработала специальный стаж с учетом спорного периода работы - <данные изъяты> дней, имеет необходимый страховой стаж.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований М.Р. Гражданкиной.
В связи с чем, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Гражданкиной Марины Руфимовны к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 20 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить.
Признать решение ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 20 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части не включения в специальный стаж период работы Гражданкиной М.Р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ медлаборантом в городской поликлинике № 117 Ленинского РЗО.
Включить в стаж работы, дающей Гражданкиной М.Р. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ медлаборантом в городской поликлинике № 117 Ленинского РЗО.
Определить, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» возникло у Гражданкиной М.Р. с момента обращения в заявлением в к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 20 по г. Москве и Московской области с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Козленкова