Наро-Фоминский городской суд
Московской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
по делу №
г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Козленковой Е.В. при секретаре Гагулиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишиной Татьяны Николаевны, Федотова Евгения Николаевича к Потапову Сергею Семеновичу о восстановлении срока принятия наследства, отмене раздела земельного участка, признании права общей долевой собственности на земельный участок
установил:
Мишина Татьяна Николаевна, Федотов Евгений Николаевич обратились в суд с иском к Потапову Сергею Семеновичу о восстановлении срока принятия наследства, отмене раздела земельного участка, признании права общей долевой собственности на земельный участок.
В судебном заседании истцы поддержали требования в полном объеме, просят восстановить срок принятия наследства на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>. м для индивидуального жилищного строительства из земель населенных пунктов, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, отменить раздел данного земельного участка на два земельных участка, признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок по <данные изъяты> доли в праве за каждым в порядке наследования. Свои исковые требования основывают на том, что являются наследниками первой очереди наследодателя Потаповой Анны Петровны, но право собственности на наследственное имущество не успели своевременно оформить, поскольку не знали о наличии данного имущества.
В судебное заседание ответчик явился, с исковыми требованиями не согласен по тем основаниям, что Потапова А.П. при жизни распорядилась принадлежащей ей долей в праве собственности на жилой дом.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования истцов не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ранее спорный жилой дом принадлежал на праве общей долевой собственности по № доли каждому:
Потапову С.П. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного государственным нотариусом Наро-Фоминской ГНК Катаевой Л.И. ДД.ММ.ГГГГ реестровый №;
Потаповой А.П. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного государственным нотариусом Наро-Фоминской ГНК Никитиной З.К. ДД.ММ.ГГГГ реестровый № (л. д. № 7).
Потаповым С.П. осуществлено строительство и переоборудование жилого дома. В связи с чем, согласно договору об изменении долей жилого дома, удостоверенному государственным нотариусом Наро-Фоминской ГНК Батановой В.А. ДД.ММ.ГГГГ реестровый №, доля в праве собственности Потаповой А.П. стала равна №, доля Потапова С.П. - №
ДД.ММ.ГГГГ Потапова А.П. подарила принадлежащую ей <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом Потапову С.П. по договору дарения, удостоверенному государственным нотариусом Наро-Фоминской ГНК Батановой В.А. ДД.ММ.ГГГГ реестровый №.
В настоящее время вышеуказанный жилой дом принадлежит Потапову С.С. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного государственным нотариусом Наро-Фоминской ГНК Катаевой Л.И. ДД.ММ.ГГГГ реестровый №, и решения Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На основании данного свидетельства о праве на наследство по закону С.С. Потапов в ДД.ММ.ГГГГ году зарегистрировал в ЕГРП право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв. м для индивидуального жилищного строительства из земель населенных пунктов, расположенные по адресу: <адрес>
Государственная регистрация права собственности Потапова С.С. на земельный участок осуществлена в соответствии с п. 7 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Согласно данной статьи государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для индивидуального жилищного строительства, в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на данном земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется по правилам данной статьи. При этом вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на данный земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на данный земельный участок может быть представлено свидетельство о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В 2010 году земельный участок на основании решения собственника от ДД.ММ.ГГГГ был разделен на два земельных участка общей площадью <данные изъяты> кв. м и <данные изъяты> кв. м. Один из участков общей площадью <данные изъяты> кв. м продан Потаповым С.С. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ А.В. Грибанову.
В соответствии со ст. ст. 1111,1112,1113 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.
Потапова А.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни в ДД.ММ.ГГГГ она распорядилась принадлежащей ей долей в праве общей собственности на жилой дом. Земельный участок при жилом доме Потаповой А.П. не предоставлялся. Документы, подтверждающие права Потаповой А.П. на спорный земельный участок, не представлены. Следовательно, спорные жилой дом и земельный участок не являются наследственным имуществом А.П. Потаповой.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о незаконности и необоснованности заявленных истцами исковых требований.
В связи с чем, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Отказать в удовлетворении исковых требований Мишиной Татьяны Николаевны, Федотова Евгения Николаевича к Потапову Сергею Семеновичу о восстановлении срока принятия наследства, отмене раздела земельного участка, признании права общей долевой собственности на земельный участок.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Козленкова