Дело № 2-4644/10
Определение
г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Козленковой Е.В. при секретаре Заволодько Е.Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Васильева Алексея Борисовича к ФГКЭУ «202 КЭЧ района» Минобороны России о понуждении к заключению договора социального найма и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
установил:
Васильев Алексей Борисович обратился в суд с к ФГКЭУ «202 КЭЧ района» Минобороны России о понуждении к заключению договора социального найма и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
В судебное заседание явился представитель истца Сухарев М.П. и представитель ФГКЭУ «202 КЭЧ района» Минобороны России.
Из объяснений представителя истца следует, что в настоящее время в связи с выявлением новых обстоятельств истцом выражено волеизъявление на подачу другого иска по другим основаниям. В связи с чем, представитель истца заявил об отказе от исковых требований.
В судебном заседании в подтверждение данного обстоятельства представителем истца подано заявление об отказе от исковых требований. Ответчик не возражает в удовлетворении заявления истца об отказе от иска.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд разъяснил представителю истца последствия отказа от иска.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представитель истца не желает изменить основание первоначального иска в данном производстве. Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, отказ истца от исковых требований принят судом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по Васильева Алексея Борисовича Борисовича к ФГКЭУ «202 КЭЧ района» Минобороны России о понуждении к заключению договора социального найма и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья Е.В. Козленкова