Дело № 2-5759/10
Определение
о прекращении производства по делу
г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Козленковой Е.В. при секретаре Гагулиной О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Борщова Николая Дмитриевича к ФГКЭУ «202 КЭЧ района» Минобороны России о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
установил:
Борщов Николай Дмитриевич обратился в суд с иском к ФГКЭУ «202 КЭЧ района» Минобороны России о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
В судебное заседание представители истца и ответчика явились.
Представитель истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи отказом от исковых требований. Из объяснений истца следует, что в спорное жилое помещение является служебным. В соответствии со ст. ст. 4 Закона от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» служебные жилые помещения не подлежат приватизации.
В судебном заседании в подтверждение данного обстоятельства истцом подано заявление об отказе от исковых требований. Ответчик не возражает в удовлетворении заявления истца об отказе от иска.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд разъяснил истцу последствия отказа от иска.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, отказ истца от исковых требований принят судом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Борщова Николая Дмитриевича к ФГКЭУ «202 КЭЧ района» Минобороны России о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья Е.В. Козленкова