Дело № 2-5042/10
Определение
г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Козленковой Е.В. при секретаре Заволодько Е.Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ТСЖ ЖСК «Орбита» к Григоряну Карену Сосовичу, ООО «Фемида» об обязании освободить нежилое помещение и возмещении убытков
установил:
ТСЖ ЖСК «Орбита» обратилось в суд с иском к Григоряну Карену Сосовичу, ООО «Фемида» об обязании освободить нежилое помещение и возмещении убытков
В судебное заседание явился представитель истца Н.С. Завьялова. В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об исключении из числа ответчиков Григоряна Карена Сосовича, которое удовлетворено судом.
Истцом заявлены требования к ООО «Фемида» об обязании освободить нежилое помещение и возмещении убытков по договору аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ТСЖ ЖСК «Орбита» и ООО «Фемида».
Согласно ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.
В соответствии со ст. 134, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.
Данное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Согласно ст. ст. 27, 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Таким образом, данный спор неподведомственен суду общей юрисдикции, а подлежит рассмотрению и разрешению в арбитражном суде.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ТСЖ ЖСК «Орбита» к Григоряну Карену Сосовичу, ООО «Фемида» об обязании освободить нежилое помещение и возмещении убытков.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья Е.В. Козленкова