Дело № 2-2627/2010 г.РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Оболонковой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Кирсанова Владимира Ивановича к Администрации Нарофоминского района Московской области о признании права собственности на земельный участок,
Установил:
Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок № площадью 700 кв.м. в СНТ «<данные изъяты> по адресу: <адрес> у <адрес>
В обоснование своей просьбы истец указывает, что является членом СНТ «<данные изъяты>» с 2004 года и ему выделен спорный земельный участок, выдана членская книжка.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования
Представитель СНТ «<данные изъяты> с иском согласен.
Представитель Администрации Наро-Фоминского района Московской области в судебном заседании отсутствует, просит рассмотреть дело без его участия.
Суд, исследовав материалы дела выслушав истца, представителя СНТ «<данные изъяты> не находит оснований для удовлетворения иска.
Согласно ст. 209 ГК РФ,
1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Судом установлен, что протоколом общего собрания членов СНТ «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ истцу выделен спорный земельный участок /л.д.9/
Истцу выдана членская книжка /л.д.10/
Согласно положений Устава СНТ «<данные изъяты> /п.4.1/ Организация территории, возведение строений и сооружений в садоводческом товариществе осуществляется в соответствии с утвержденным проектом организации и застройки территории и строительных норм и правил по СниП 30-02-97 и СП 11-106-97.
На основании Постановления Главы Администрации Наро-Фоминского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № за с/т «<данные изъяты> закреплен земельный участок площадью 20,37 га.
ДД.ММ.ГГГГ выдано Свидетельство о праве собственности на землю с\т <данные изъяты> на площадь 7,71 га.
ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права.
Земли общего пользования, площадью 77100 кв.м. поставлены на кадастровый учет, что подтверждается кадастровой выпиской от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер №.
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается представителем СНТ «<данные изъяты> что спорный земельный участок заболоченный и не используемый для хозяйственных нужд, выделен истцу за многолетний и добросовестный труд с 1998 г., по техническому обслуживанию оборудования садоводческого товарищества из земель общего пользования СНТ «<данные изъяты> Данный факт подтверждается представленным суду планом земельного участка товарищества, заверенного председателем СНТ «<данные изъяты>», о том, что спорный земельный участок расположен за пределами участков членов товарищества и смежных границ с их участками не имеет, с четырех сторон окружен землями общего пользования СНТ «<данные изъяты>
Как следует из ответа отдела Архитектуры и градостроительства Администрации Наро-Фоминского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается представителем 3 го лица в момент рассмотрения дела, в архиве отдела, утвержденного в установленном порядке генерального плана СНТ «<данные изъяты> не имеется.
Таким образом, отсутствует утвержденный генеральный план СНТ «<данные изъяты>». Документа о присвоении адреса спорному участку не имеется. Не представлено таких сведений и со стороны Администрации Наро-Фоминского района М.о.
В Уставе СНТ «<данные изъяты>» не имеется положений о возможности выделения земельного участка гражданам из земель общего пользования. Не может быть положен в основу решения суда, решение собрания, противоречащий закону и положениям Устава СНТ «<данные изъяты>
Ни истец, ни представитель СНТ «Красная Горка» не представили суду обоснованных и мотивированных доводов, со ссылкой на нормы закона, подтверждающих законность заявленных требований.
На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
Решил:
Исковые требования Кирсанова Владимира Ивановича к Администрации Нарофоминского района Московской области о признании права собственности на земельный участок, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней с даты принятия решения в окончательной форме. Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: Э.Р.Зарипова
Копия верна
Судья
Секретарь