Дело № 2-4514/10
Определение
г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Козленковой Е.В. при секретаре Заволодько Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ЗАО «Московская акционерная страховая компания» к Водяхину Дмитрию Владимировичу о возмещении вреда в порядке регресса
установил:
ЗАО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Водяхину Дмитрию Владимировичу о возмещении вреда в порядке регресса.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя.
Судом установлено, что на момент подачи иска в суд ответчик по данному делу Водяхин Дмитрий Владимирович умер. Дата смерти Д.В. Водяхина ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом № Наро-Фоминского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
Согласно ст. ст. 215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, до определения правопреемника лица, участвующего в деле.
На запрос суда о правопреемниках Водяхина Д.В. получено сообщение нотариуса г. Апрелевки Наро-Фоминского района Московской области Зудилиной И.Н. о том, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Водяхина Д.В. не заводилось. В связи с чем определить правопреемников ответчика не представляется возможным.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по исковому заявлению ЗАО «Московская акционерная страховая компания» к Водяхину Дмитрию Владимировичу о возмещении вреда в порядке регресса.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья Е.В. Козленкова