об обязании совершить действия



Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«ДД.ММ.ГГГГ года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего: судьи Ивлева Д.Б., секретаря ФИО1, с участием помощника прокурора ФИО2, рассмотрев исковое заявление Наро-Фоминского городского прокуратура в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению Васильчиновская общеобразовательная школа об обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями об обязании установить контентные средства защиты, исключающие доступ учащихся на запрещенные сайты не совместимые с задачами обучения, в том числе <данные изъяты> - сайт, содержащий драки футбольных фанатов, «<данные изъяты>» - сайт, содержащий онлайн игры, <данные изъяты> - развлекательный сайт.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в виду отказа истца от иска, так как ответчик добровольно исполнили требования, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика директор МОУ Васильчиновская средняя общеобразовательная школа ФИО3 в судебное заседание поддержала ходатайство о прекращении производства по делу в виду отказа истца от иска.

Представитель третьего лица Управления по образованию администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области ФИО4 против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска не возражала.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования о прекращении производства обоснованны и не противоречат закону и не нарушают интересы других лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Нормами ст. 173 ГПК РФ установлено, что в случае, если отказ от иска, выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

По правилам ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В материалах дела имеется заявление об отказе от иска, так как ответчик оплатил задолженность, истец просит прекратить производство по делу в своем заявлении.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220- 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Наро-Фоминского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц от иска к Муниципальному образовательному учреждению Васильчиновская средняя общеобразовательная школа об обязании совершить действия.

Производство по делу по иску Наро-Фоминского городского прокуратура в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению Васильчиновская средняя общеобразовательная школа об обязании совершить действия - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200