Дело № 2-4058/10 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд, в составе председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре судебного заседания Ульяновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирикой Александра Исидоровича к Администрации Наро-Фоминского района Московской области о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд, с иском к ответчику, 3 лицу о признании за ним права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <данные изъяты>
В обоснование иска истец указывает на то, что является членом <данные изъяты> и ему выделен спорный земельный участок, которым истец открыто, свободно, добросовестно пользуется. В настоящее время истцу отказано в предоставлении участка в собственность бесплатно, ввиду того, что в списках <данные изъяты> по участку № указана ФИО3.
В судебном заседании истец поддерживает исковые требования.
Администрации Наро-Фоминского района Московской области просит рассмотреть дело без участия своего представителя.
Представитель <данные изъяты> с исковыми требованиями истца согласен и просит их удовлетворить.
ФИО3 извещена о дне судебного заседания телеграммой, в зале суда отсутствует. Ходатайства об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Постановлением Главы администрации Наро-Фоминского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № закреплен земельный участок за <данные изъяты> г. Москвыпод индивидуальное жилищное строительство площадью 15.0 га из земель фонда перераспределения района <адрес> /л.д.15/. 110.09.1998 года Постановлением Главы Наро-Фоминского района Московской области указанный земельный участок площадью 15.0 га закреплен за <данные изъяты> в собственность членов <данные изъяты> согласно списка и в общую совместную собственность - площадью 12,35 га. /л.д.14/
В соответствии со ст. 80, 81 ЗК РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ ( с последующими изменениями) земельные участки для кооперативного, а также индивидуального, дачного, гаражного и жилищного строительства предоставляются местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией… Земельные участки, предоставленные для индивидуального жилищного строительства, используются для возведения жилых домов и служебно-хозяйственных строений.
В силу п.8 ст. 52 ЗК РСФСР землевладельцы, землепользователи и арендаторы обладают всеми правами собственников земельных участков,…а также правом на компенсацию вложенных затрат на повышение плодородия почв при добровольном отказе от земельного участка…
Согласно приложенного к материалам дела, списка, участок № закреплен за ФИО3 /л.д.9/. Решением общего собрания <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО4 принята в члены <данные изъяты> <данные изъяты> в связи с приобретением ею участка № у гр. ФИО3 в связи с указанным ФИО3 исключена из членов <данные изъяты> Полный расчет за участок произведен при участии члена правления кооператива – ФИО5 Таким образом, ФИО3 продав земельный участок истцу, перестала быть его обладателем. До настоящего времени ею права истца не оспариваются.
Указанные обстоятельства также подтверждается показанием представителя <данные изъяты> в судебном заседании.
До настоящего времени истец пользуется участком, оплачивает налоги, что подтверждается членской книжкой, наличие кадастрового плана подтверждает отсутствие споров по границе земельного участка. Площадь земельного участка равна 1000 кв.м.
Земельный участок находится в черте <данные изъяты> земли общего пользования, границы соседних земельных участков не затрагивает. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кирикой Александра Исидоровича, удовлетворить.
Признать за Кирикой Александром Исидоровичем право собственности на земельный участок №, площадью 800 кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> выделенный из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней, со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: Э.Р. Зарипова.