Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ год г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б., секретаря Прохоровой О.В.Ю рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» к Сигачевой Татьяне Анатольевны, Булаховой Юлии Витальевне, Сигачеву Александру Витальевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» обратился в суд с иском к Сигачевой Татьяне Анатольевны, Булаховой Юлии Витальевне, Сигачеву Александру Витальевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец ОАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» и ответчики Сигачева Т.А., Булахова Ю.В., Сигачев А.В. не явились, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, но причин неявки суду не сообщили. Ходатайств об отложении дела от них не поступало.
Дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства. Истец ОАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» и ответчики Сигачева Т.А., Булахова Ю.В., Сигачев А.В. повторно не явились в судебное заседание. Причин неявки суду не сообщили. Ходатайств об отложении дела от них не поступало.
Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Истец ОАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» дважды не явился в судебное разбирательство по вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» к Сигачевой Т. А., Булаховой Ю. В., Сигачеву А. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу ОАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства», что если она предоставит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На определение может быть подана жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней.
Федеральный судья: Д.Б. Ивлев