Решение изготовлено в окончательной форме в связи с выходными днями ДД.ММ.ГГГГ Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Наро-Фоминск «ДД.ММ.ГГГГ года
Наро-фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б.,
секретаря Чинариной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каптуровой Натальи Викторовны, Каптурова Алексея Алексеевича, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6 к Администрации городского поселения Апрелевка сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Истцы проживают в квартире по адресу <адрес>, в которой произвели перепланировку, которая не затрагивает капитальные стены.
Дело инициировано иском Каптуровой Н.В., Каптурова А.А., которые просят сохранить квартиру по адресу <адрес> перепланированном состоянии.
Истца просили рассмотреть дело в их отсутствие, требования поддерживают, просят их удовлетворить.
Ответчик представитель Администрации г/п Апрелевка, в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом, с ходатайствами в суд не обращался.
Ответчик представитель ОАО УК ЖКХ, в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом, с ходатайствами в суд не обращался.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным сторонами доказательствами, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцами представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие, что сделанная перепланировка в квартире не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Истец Каптурова Н.В. согласно договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем квартиры по адресу <адрес>, в которой произвели перепланировку, произведена разборка перегородки между туалетом и ванной с закрытием одного проема, перенос перегородки между кухней № и комнатой № для увеличения площади кухни. Перепланировку произвели без соответствующего разрешения. Перепланировка жилого помещения не затрагивает капитальные стены.
Перепланировка квартиры отражена в техническом паспорте на квартиру (л.д. 26-27)
Заключение ОАО УК ЖКХ (л.д. 21) представленная истцом в судебном заседании подтверждает, что перепланировка квартиры по адресу <адрес> не затрагивает капитальные (несущие) стены, соответствует Санитарно-Гигиеническим требованиям, тем самым не создает угрозы жизни и здоровью граждан.
Полнота, обоснованность и выводы указанные в заключениях у суда сомнений не вызывает, они не оспорены ответчиком и третьим лицом.
Суд считает, что по представленным истцом письменным доказательствам подтверждается, что перепланировка произведенная в квартире истцов не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Оценив в совокупности доказательства представленные сторонами, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований истцов, так как они являются собственниками квартиры, представили доказательства, и имеют права на сохранение квартиры в перепланированном состоянии.
Представленные заявителями доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истцов, на которые они ссылается как на основания своих требований. Данные обстоятельства ответчиком и третьими лицами не опровергнуты.
Ответчиком и третьими лицами не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Возражений ответчика и третьих лиц не подано, доказательств опровергающих доводы истца не представлено.
Согласно ч.2 ст. 25 ЖК РФ Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
Вместе с тем ч.4 ст. 29 ЖК РФ указывает на то, что На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Кроме того согласно постановления Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилого фонда» допускается изменение помещений в виде устройства дополнительных кухонь, санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, устройств тамбуров».
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, ст. 25,29 ЖК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Каптуровой Н. В., Каптурова А. А., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 к Администрации городского поселения Апрелевка сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии признать обоснованными.
Сохранить квартиру по адресу <адрес> перепланированном состоянии.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий