Дело № 2 -1694/2010 г.РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Оболонковой Л.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Монастырного Виктора Анатольевича и Монастырной Лилии Анатольевны к 202 Квартирно-эксплуатационной части района, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности,
Установил:
Истцы просят признать за ними право собственности по 1\2 доле за каждым на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>.
В обоснование иска указывают, что в 2002 г. им была предоставлена спорная квартира по служебному ордеру, выданному в\ч 28000 в связи с прохождением истца военной службы. Ответчик отказал в приватизации по тем основаниям, что ордер на квартиру служебнный. При сборе документов на приватизацию квартиры выяснили, что Администрация Наро-Фоминского района их квартиру не относила к числу служебных и служебный ордер выдан ошибочно.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков, представителей администрации с\п Ташировское, администрации Наро-Фоминского района, надлежащим образом извещенных о дне слушания дела.
Монастырный А.В. извещен о дне слушания дела, в зале суда отсутствует, с иском согласен.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 2 Закона о приватизации, Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Ст.4. указанного закона, Не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ 202-й КЭЧ района был выдан служебный ордер № на право занятия истцом с семьей квартиры по указанному адресу \л.д.12\.
Из выписки из домовой книги и копии финансового-лицевого счета видно что в квартире постоянно зарегистрированы истцы с сыном Монастырным Анатолием, ДД.ММ.ГГГГ рождения \л.д.13-14\.
ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением на приватизацию квартиры, ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано по тем основаниям, что квартира является служебной \л.д.33, 34\.
На обращение истца в 202 КЭЧ ему был дан ответ, что спорная квартира является служебной на основании Постановления Главы Наро-Фоминского района № от ДД.ММ.ГГГГ \л.д.20\. В обоснование отказа суду была представлена ксерокопия указанного постановления, где последней строкой указана спорная квартира \л.д. 56\
Из архивной копии данного постановления на л.д. 67 видно, что <адрес>\ч № <адрес> не указана.
МУ «Наро-Фоминский районный архив» в своем ответе № от ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что в указанном постановлении нет сведений о спорной квартире \л.д.22\.
На обращение истцов Комитет по управлению имущества Наро-Фоминского района в своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ № М-149\2-14 им сообщил, что сведениями о включении спорной квартиры в разряд служебных Комитет не располагает \л.д.39\.
Такой же ответ был дан И.о. главы Наро-Фоминского района ДД.ММ.ГГГГ № \л.д.24\.
Согласно Распоряжения Федерального Агентства по управлению имуществом Территориальным управления ФАУФИ № от ДД.ММ.ГГГГ Перечня, передаваемых в собственность муниципального Наро-Фоминского района объектов недвижимости, в собственность района был передан жилой фонд и иные объекты, за исключением служебных квартир \л.д.25-28\.
Следовательно, квартира находится в оперативном управлении 202-й КЭЧ района.
Из копии технического паспорта на квартиру видно, что она состоит из двух изолированных комнат \л.д.15-18\.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что квартира в установленном порядке не была отнесена к разряду служебных, служебный ордер на нее был выдан ошибочно, квартира не в аварийном состоянии, находится не в закрытом военном городке и истцы имеют право на бесплатную передачу ее в собственность в порядке приватизации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск удовлетворить.
Признать за Монастырным Виктором Анатольевичем и Монастырной Лилией Анатольевной право собственности по 1\2 доле за каждым на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме. Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: Э.Р.Зарипова