Дело №РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-фоминск.
Наро-фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ивлева Д.Б., секретаря Борзых Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Галины Николаевны к ИФНС по Наро-Фоминскому району о признании права собственности в порядке наследования
Установил:
Истец обратилась в суд с иском к ИФНС по Наро-Фоминскому району о признании права собственности в порядке наследования на однокомнатную квартиру матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что ее матери на праве личной собственности принадлежала однокомнатная квартира наследования по адресу <адрес>, но она пропустила установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства, хотя фактически наследственное имущество умершей матери приняла в свое пользование.
Представитель ответчика - ИФНС по Наро-Фоминскому р-ну Московской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, возражений по иску не представил.
Выслушав объяснения истицы и ее представителя о том, что являясь единственной наследницей первой очереди именно она в течении установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства фактически приняла в свое пользование квартиру, принадлежавшую умершей – произвела в ней текущий ремонт, покрасила потолки, поменяла обои, в память о матери взяла ее золотые украшения и носильные вещи, пользуется квартирой как своей, оплачивает все коммунальные услуги – квитанции прилагает л.д.
Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место наследодателя.
В дело представлена справка от нотариуса Наро-Фоминского нотариального р-на ФИО4 о том, что наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. л.д.
Истица Петрова Г.Н. согласно документам – свидетельству о рождении, свидетельствам о браке, действительно является родной дочерью умершей ФИО2.
Согласно свидетельства о смерти. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Умершей ФИО2 принадлежала однокомнатная квартира на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному Наро-Фоминской ГНК и договора на передачу квартиру в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ
Истица Петрова Г.Н. согласно ст. 1142 ГК РФ являясь наследником первой очереди действительно представила суду доказательства фактического вступления в наследство после смерти матери, так как именно она сразу после смерти матери ФИО2 в течении шести месяцев произвела в квартире текущий ремонт, покрасила потолки, поменяла обои, в память о матери взяла ее золотые украшения и носильные вещи, пользовалась квартирой как своей, оплачивала все коммунальные услуги и исходя из представленных доказательств, суд признает истицу Петрову Г.Н. фактически принявший наследство в виде однокомнатной квартиры находящейся по адресу <адрес>, после смерти матери ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Перовой Г. Н. к ИФНС по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Перовой Г.Н. право собственности на однокомнатную квартиру находящейся по адресу <адрес>, после смерти матери ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении десяти дней со дня принятия решения окончательной форме.
Судья: