Решение о признании права пользования жилым помещением



Дело № 2-4851\10 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Наро-Фоминск

Нарофоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Шатуновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Курковой Зои Алексеевны Курковой Кристины Владимировны, Куркова Артема Владимировича, Курковой Анастасии Владимировны к Курсаковой Оксане Алексеевне, Ратюнину Павлу Александровичу, УФМС России по Московской области в Наро-Фоминском районе о признании права пользования жилым помещением и регистрации по месту жительства,

Установил:

Истцы просят признать за ними право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> обязать ОУФМС зарегистрировать по месту жительства.

В обоснование своей просьбы указывают, что ранее были постоянно зарегистрированы по адресу: д<адрес>. Решением Наро-фоминского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ их сняли с регистрационного учета.

Истице курковой З.А. на праве собственности принадлежит 1\3 доля дома по адресу: <адрес>, а которой она зарегистрировалась по месту жительства. Ответчики являются совладельцами дома и е дают согласия на регистрацию ее детей- истцов по делу.

Ответчики возражают против исковых требваний.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя УФМС России по Московской области в Наро-Фоминском районе, надлежащим образом извещенного о дне слушщания дела

Суд, исследовав материалы дела, выслушав Куркову З.А., представителя Курковой Кристины Владимировны, Куркова Артема Владимировича, Курковой Анастасии Владимировны , не находит оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. При этом предъявляются:
паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина;
документ, являющийся основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордер, договор, свидетельство о праве на наследство жилого помещения, решение суда о признании права пользования жилым помещением, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, либо иной документ или его надлежаще заверенная копия).


Из материалов дела усматривается, что спорный дом находится в долевой собственности. истице на праве собственности принадлежит 1\3 доля дом на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Наро-Фоминского нотариального округа ФИО9 за № \л.д.25, 26\.

Ответчикам принадлежит по 1\3 доли указанного дома на основании свидетельства о праве на наследство, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО9 за №.

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.


Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.


Судом установлено, что, обращаясь в Отдел УФМС по г. Наро-фоминску заявлением о регистрации по месту жительства в доме, находящемся в долевой собственности, истцы не представили документов, подтверждающих наличие между сособственниками соглашения о порядке пользования жилым помещением и отсутствие возражений ответчиков Курсаковой О.А. и Ратюнина П.А. на вселение и регистрацию истцов в спорный дом.

Учитывая указанные положения Гражданского кодекса РФ, суд пришел к выводу о том, что отсутствие согласия о порядке пользования домом между сособственниками свидетельствует о споре о порядке пользования жилым помещением.

Следовательно, отсутствие согласия ответчиков – сособственников на вселение Куркова К.В., Куркова А.В., Курковой А.В. в 1\3 долю дома является основанием для отказа ей в регистрации по месту жительства в указанной квартире, поскольку возникает спор между участниками долевой собственности о порядке пользованиям общим имуществом, подлежащий разрешению в судебном порядке.
Следовательно, действия начальника УФМС России по Московской области в Наро-Фоминском районе, отказавшего указанным истцам в регистрации по месту жительства в доме, находящейся в долевой собственности, при отсутствии согласия всех сособственников, являются правомерными \л.д.28\.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Курковой Зои Алексеевны Курковой Кристины Владимировны, Куркова Артема Владимировича, Курковой Анастасии Владимировны к Курсаковой Оксане Алексеевне, Ратюнину Павлу Александровичу, УФМС России по Московской области в Наро-Фоминском районе о признании права пользования жилым помещением и регистрации по месту жительства, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней с даты изготовления решения в окончательной форме. Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Э.Р. Зарипова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200