Дело № 2- 2315/10г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.
при секретаре - Ульяновой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачева ФИО11 к СНТ «Рыжково», председателю СНТ Эрстенюк ФИО12 о признании недействительным протокола общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Рыжково» от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л :
Грачев М.Ю. обратился в суд с иском к СНТ «Рыжково», председателю СНТ Эрстенюк ФИО13 о признании недействительным протокола общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Рыжково» от ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ вСНТ было проведено общее собрание членов товарищества.. Ведение собрания было поручено Безрукову В.П., секретарём собрания была избрана Пальмина И.В. На собрании присутствовало 52 члена СНТ. Кворум имелся.
В результате не готовности ведущего и не знания правил ведения собрания, собрание было проведено с грубыми нарушениями:
Повестка собрания, предложенная правлением, не утверждалась, изменения в повестку не вносились. На повестку дня было вынесено три вопроса: обсуждение вопроса электроснабжения СНТ «Рыжково», усиление мощности: должники, отношение к должникам, сбор членских взносов; разное (взаимоотношение с совхозом «Восход», об установлении границ СНТ, о переоформлении юридических документов СНТ, об использовании дорог СНТ «Нара»).
Однако, на собрании обсуждались вопросы и принимались решения, не входившие в повестку дня, предложенную правлением СНТ. В частности был рассмотрен и решен вопрос о создании ревизионной группы. Согласно протоколу большинством голосов в состав комиссии был избран Капля С.Н.Однако, подсчёт голосов проводился председателем собрания несколько раз, и каждый раз озвучено было разное количество голосов. Первоначально «за» - 24 голоса, «против» - 28, итого в сумме 52 голоса. Затем при новом подсчёте «за» - 25, «против» - 18, при этом проводился подсчёт голосов только тех членов СНТ, кто голосовал «против». При втором голосовании общее количество голосов составило 43 голоса.
Также в ревизионную комиссию была избрана Никитина Т.А. За её кандидатуру проголосовали: «за» - 30 членов СНТ, «против» - 0", «воздержавшиеся» - 6 членов СНТ. Итого 36 членов СНТ. Получается, что 16 членов СНТ вообще не принимали участие в голосовании, а покинули собрание к этому моменту. Значит и кворум, если имел место в начале собрания, на момент голосования отсутствовал. А, следовательно, и за остальные кандидатуры голосование проводилось без надлежащего кворума.
К тому же для работы ревизионной комиссии необходимо наличие утвержденного общим собранием членов СНТ «Регламента о порядке работы ревизионной комиссии», который до настоящего момента не утвержден.
В собрании принимали участие лица, членство которых надлежащим образом подтверждено не было. Однако их голоса были учтены при подсчёте кворума и при голосовании по всем вопросам. Собранию были представлены доверенности от Капли Н.М. и Калюжной Т.Н. выданные Капле С.Н. Доверенности в простой письменной форме, не заверенные ни председателем СНТ «Рыжково», ни каким-либо нотариусом. К тому же членство Капли Н.М. и Калюжной Т.Н. не было подтверждено ни членскими книжками, ни каким-либо другим документом, подтверждающим их владение земельными участками в СНТ «Рыжково».
В ходе собрания рассматривался вопрос об оплате членских взносов. Во-первых, определялся размер членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ год. Во-вторых, решался вопрос, каким образом взимать членские взносы: с члена СНТ или с земельного участка. Поскольку этот вопрос рассматривался на собрании после утверждения членов ревизионной комиссии -необходимого кворума также не было. К тому же на общем собрании членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что членский взнос устанавливается исходя из 1 члена СНТ, то есть не в зависимости от количества участков, членский взнос будет взиматься с члена СНТ, при этом законно оформленных супругов было решено считать одним членом СНТ. Поэтому считает, что протокол общего собрания членов СНТ «Рыжково» от ДД.ММ.ГГГГ является недействительным.
До начала судебного заседания по существу истец Грачев М.Ю. подал заявление об отказе от иска, ссылаясь на то, что заявленные им требования в настоящее время потеряли свою актуальность.
Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Отказ от иска Грачева М.Ю. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Грачева ФИО14 от иска.
Производство по настоящему делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней через Наро-Фоминский городской суд.
Судья Л.Н. Чепурина