Дело № 2-4820 /10 г.РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.,
при секретаре Ульяновой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению Ивашко ФИО5 об оспаривании действий (бездействий) сотрудников Наро-Фоминского управления социальной защиты населения Московской области,
у с т а н о в и л :
Ивашко О. В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит признать незаконными действия сотрудников Наро-Фоминского Управления социальной защиты населения, выразившиеся в истребовании подтверждения факта проживания заявителя и ее детей по адресу: <адрес>, прекращении выплаты социального пособия на ее детей, и обязать ответчика возобновить выплаты пособий начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
o Требования заявлены по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил выплату пособия на ее детей в связи с тем, что она не представила документ, подтверждающий факт ее регистрации и проживания по вышеуказанному адресу. Однако, имеется решение Наро-Фоминского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении юридического факта её проживания заявителя и проживания её детей по вышеуказанному адресу, на основании которого назначалось пособие на детей.
o В судебном заседании заявитель и ее представитель требования поддержали, просили жалобу удовлетворить. Заявитель представила суду справки ЖСК Росмед о том, что она постоянно проживает в <адрес>, никуда не выезжала.
Представитель ответчика Константинова Е.С., действующая по доверенности, заявление не признала. Пояснила суду, что регистрация заявителя по месту пребывания, представленная в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., оформлена лишь с ДД.ММ.ГГГГ., т. е. регистрация отсутствовала в оспариваемый период. Считает, что заявителю необходимо обратиться в суд для установления юридического факта постоянного проживания в Московской области.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с Законом Московской области от 12.01. 2006года № 1/2006-ОЗ «О мерах социальной поддержки семьи и детей в Московской области» за счет средств областного бюджета гражданам, имеющим место жительства в Московской области, предоставляется ежемесячное пособие на ребенка. Порядок назначения и выплаты социальных пособий утвержден Постановлением Правительства Московской области № 153/8 от 06.03. 2006года, в соответствии с которым, меры социальной поддержки предоставляются за счет бюджета Московской области и для регистрации в базе данных получателей мер социальной поддержки необходимо наличие регистрации по месту жительства в Московской области на основании документов, выдаваемых органами, осуществляющими регистрацию граждан Российской Федерации по месту жительства.
Суд установил, что решением Наро-Фоминского горсуда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт постоянного проживания Ивашко ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время и ее несовершеннолетних детей со дня их рождения и по настоящее время на территории <адрес> по адресу: <адрес>
В ДД.ММ.ГГГГ году социальное пособие на детей заявителя Управлением социальной защиты населения назначено по ДД.ММ.ГГГГ на основании представленного заявителем Свидетельства о регистрации по месту пребывания сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и на основании указанного решения суда, подтверждающего ограничительную дату проживания заявителя на территории <адрес> - с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, т.е. дату вступления решения суда в законную силу.
В день окончания действия регистрации заявителя на территории Московской области, прекращена выплата социального пособия на ее детей.
При повторном обращении в ДД.ММ.ГГГГ., Ивашко О.В. представила в Управление социальной защиты населения Свидетельство о регистрации по месту пребывания лишь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация заявителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.
Заявителю отказано в назначении пособия, в связи с отсутствием ее регистрации по месту жительства на территории Московской области, так как законным основанием предоставления мер социальной поддержки является наличие регистрации по месту жительства в Московской области, а не регистрация по месту пребывания. Факт постоянного проживания заявителя на территории Московской области с ДД.ММ.ГГГГ в судебном порядке не установлен.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Ивашко О.В.., так как действия сотрудников Наро-Фоминского Управления социальной защиты населения совершены в соответствии с законом в пределах полномочий.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш ИЛ:
В удовлетворении заявления Ивашко ФИО7 об оспаривании действий (бездействий) сотрудников Наро-Фоминского управления социальной защиты населения Московской области отказать.
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в течение 10 дней через Наро-Фоминский городской суд.
Судья - Л.Н. Чепурина