Дело № 2-4916/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ23 декабря 2010г. г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Черткова М.Е., при секретаре Коваленко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канафьевой Татьяны Михайловны к Зеленковой Марфе Степановне о признании завещания действительным и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
В обоснование иска истец указывает на то, что является наследницей умершего ДД.ММ.ГГГГ отца, Зеленкова Михаила Федоровича – по завещанию. В период жизни Зеленкову М.Ф. на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти Зеленкова М.Ф. истец фактически приняла наследство, однако, не оформила документы на наследственное имущество надлежащим образом. Другие наследники на наследственное имущество не претендуют.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить.
Ответчик – Зеленкова Марфа Степановна, извещена надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, просила рассмотреть дело без ее участия, против исковых требований не возражает.
3-е лицо – Администрация сельского поселения Веселевское, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, просили рассмотреть дело без участия своего представителя.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 218 ГК РФ: в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 118 ГК РФ: распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
В соответствии со ст. 119 ГК РФ
1. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от 18.12.06 № 231-ФЗ)
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149 ГК РФ).
2. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.
Завещатель, в соответствии со ст. 1120 ГК РФ вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
Судом установлено, что Зеленкову М.Ф. на праве собственности, на основании постановления Главы Администрации Веселевского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок, площадью 2000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. При жизни Зеленков М.Ф. оставил завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ специалистом администрации Веселевского сельского округа <адрес> ФИО6, в реестре за №, в котором завещает вышеуказанный участок истцу. Указанное завещание не отменялось и не изменялось.
В соответствии с п. 10 ст. 54 ФЗ от 06 июля 1991г. № 1550 «О местном самоуправлении в Российской Федерации, поселковые, сельские администрации наделены полномочиями совершать в соответствии с законодательством нотариальные действия.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что истец вступила во владение наследственным имуществом, оплачивала налоги за земельный участок. Законный наследник – Зеленкова Марфа Степановна против исковых требований не возражала.
Таким образом, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Канафьевой Татьяны Михайловны, удовлетворить.
Признать за Канафьевой Татьяной Михайловной право собственности на земельный участок общей площадью № кв.м, находящийся на землях населенного пункта, предоставленный для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-фоминский городской суд в течение десяти дней.
Судья: М.Е. Чертков.