Дело № г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Шатуновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судиловской Натальи Николаевны к Судиловскому Сергею Викторовичу, к третьему лицу ОУФМС России по Наро-Фоминскому району о снятии с регистрационного учета, и взыскании денежной суммы за пользование коммунальными услугами,
УСТАНОВИЛ
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, просит снять Судиловского Сергея Викторовича с регистрационного учета по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика в пользу истицы расходы по уплате коммунальных платежей в сумме №., расходы по оплате госпошлины в размере №., расходы на оплату услуг адвоката.
Исковые требования основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи прекращен брак между истицей и ответчиком. Согласно заключенному между ними договора раздела совместно нажитого имущества, удостоверенного нотариально ДД.ММ.ГГГГ, в собственность истицы передана 1/3 доля квартиры, принадлежащая на праве собственности ответчику А в собственность ответчика – автомобиль марки IVECO-190E24, зарегистрированный на имя истицы, и денежная компенсация в размере №. По условиям договора ответчик обязался сняться с регистрационного учета из спорной квартиры. К моменту обращения в суд ответчик не снялся с регистрационного учета, и не участвует в расходах по оплате коммунальных услуг.
Представитель истца Ефименко А.С., действующий по доверенности, на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить полностью
Ответчик отсутствовал на судебном заседании, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ОУФМС по Московской области на судебном заседании отсутствовал,
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично
В силу ч.1,2 ст. 288 ГК РФ. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
2. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В силу ч.2 ст. 292 ГК РФ, Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В силу ст. 304 ГК РФ, Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Но до настоящего времени ответчик не снялся с регистрационного учета из спорной квартиры, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ
Судом установлено, что по договору раздела имущества между супругами от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариально, в собственность истицы перешла 1/3 доля спорной квартиры, принадлежащая на праве собственности ответчику. В собственность ответчика – автомобиль марки IVECO-190E24, зарегистрированный на имя истицы, и денежная компенсация в размере №. По условиям п. 7 указанного договора ответчик обязуется сняться с регистрационного учета из спорной квартиры в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из домовой книги на ДД.ММ.ГГГГ ответчик не снялся с регистрационного учета из спорной квартиры. Расчет оплаты за коммунальные услуги в спорной квартире производится с учетом регистрации ответчика.
Судом установлено, ответчик не проживает в спорной квартире.
Суд приходит к выводу, ответчик нарушил условия договора от ДД.ММ.ГГГГ., о разделе имущества между супругами, своевременно и добровольно не снялся с регистрационного учета из квартиры, принадлежащей по условиям вышеуказанного договора истице.
Суд, исследовав материалы дела, находит, что истец не представила суду доказательства о наличии за ответчиком задолженности по оплате коммунальных услуг.
В силу ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Расходы на госпошлину подтверждены банковской квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возмещению в размере №.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Судиловской Натальи Николаевны к Судиловскому Сергею Викторовичу о снятии с регистрационного учета, и взыскании денежной суммы за пользование коммунальными услугами удовлетворить частично.
Обязать ОУФМС России по Московской области снять Судиловского Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>.
Взыскать с Судиловского Сергея Викторовича в пользу Судиловской Натальи Николаевны расходы по оплате госпошлины в размере №.
В оставшейся части иска отказать.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Наро-Фоминский городской суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья : Э.Р. Зарипова