Дело № 2-5849/10 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зариповой Э.Р. при секретаре
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белунина Владимира Константиновича к ФГКЭУ «194 КЭЧ района» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение общей площадью 47,6 кв.м., в том числе жилой – 27,2 кв.м., расположенное по адресу : <адрес>.
В обоснование иска истец указал, что является нанимателем данной квартиры по договору социального найма. Вместе с ним проживают члены его семьи – жена ФИО1 и сын - ФИО2 Желая приватизировать квартиру, истец обратился к ответчику с заявлением, но получил письменный отказ по причине, что права на квартиру до настоящего времени за ответчиком не оформлены. Истец с отказом не согласен, считает, что вправе приватизировать квартиру.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в письменном заявлении в адрес суда указал, что против иска не возражает, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Третье лицо - Белунина Татьяна Николаевна в судебном заявлении исковые требования просила удовлетворить.
Третье лицо – Белунин Александр Владимирович в судебном заседании отсутствовал, в письменном заявлении просил иск удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснение истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования. подлежащими удовлетворению.
В силу ст2, 4 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 го № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в российской Федерации», Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
Судом установлено, что жилое помещение по адресу : <адрес> предоставлено истцу и членам его семьи по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Указанная квартира находилась на закрытой территории военного городка №. Согласно распоряжения правительства Российской Федерации № 349-р от 17 марта 2010 г., военный городок № исключен из перечня закрытых военных городков и является открытым, что подтверждается справкой ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № – л.д. 21. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № социального найма жилого помещения, в соответствии с которым спорная квартира, находящаяся в государственной собственности, передана истцу и членам его семьи в бессрочное владение и пользование – л.д.18. Согласно выписки из домовой книги, в спорной квартире постоянно проживают и зарегистрированы – истец Белунин В.К., его жена – Белунина Т.Н., их сын – Белунин А.В.- л.д. 11,12. Истец обратился к ответчику с заявлением о передаче квартиры в его собственность в порядке приватизации, приложив к заявлению нотариально удостоверенные отказы жены и сына от участия в приватизации в его пользу. Ответчик письмом от ДД.ММ.ГГГГ отказал в приватизации, сославшись на
неоформленность своих прав на квартиру. Данное обстоятельство препятствует истцу приватизировать квартиру в обычной порядке, без обращения в суд.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца законны и подлежат удовлетворении. Спорная квартира относится к жилым помещениям, подлежащим приватизации. Члены семьи истца, проживающие в квартире, дали письменное согласие на приватизацию квартиры истцом единолично. Ответчик также не возражает против иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Белунина Владимира Константиновича к ФГКЭУ «194 КЭЧ района» удовлетворить.
Признать за Белуниным Владимиром Константиновичем право собственности на жилое помещение общей площадью 47,6 кв.м., в том числе жилой – 27,2 кв.м., расположенное по адресу : <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней с даты изготовления решения в окончательной форме. Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: Э.Р. Зарипова