Дело № – 4607/2010 г.РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Оболоковой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Смирной Алефтины Степановны к Смирному Вячеславу Вячеславовичу о признании права собственности,
Установил:
Истица просит признать за ней право собственности на денежный суммы, находящиеся на вкладах, на счетах №№ №, №, №, №, хранящихся в дополнительном офисе ОСБ № Наро-Фоминского отделения СБ РФ с причитающимися процентами и компенсацией
В обоснование иска указывает, что состояла в браке со Смирным В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ.
В ДД.ММ.ГГГГ г. он умер. На имя Смирного В.Н. имелись два денежных вклада в дополнительном офисе ОСБ № Наро-Фоминского отделения СБ РФ, которые были завещаны матерью супруга – Луценко Е.М., ДД.ММ.ГГГГ. рождения.
Имелось два денежных вклада в этом же офисе. После смерти Луценко Е.М. Супруг истца, как наследник получил денежные средства с этих вкладов. Данные вклады подлежат предварительной компенсации. Истец полагает, что имеет право на данное наследство как единственный наследник Смирного В.Н. 1-й очереди. Сын умершего Смирный В.В. наследство не принял и на него не претендует.
Дело рассмотрено в отсутствие истицы и ответчика, просивших рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Луценко Е.М., которая имела денежные вклады в сбербанке №, данные вклады были завещаны сыну Смирному В.Н., что подтверждается копиями сберегательной книжки и завещательным распоряжением /л.д.24/
Согласно свидетельства о рождении Смирного В.Н. он является ее сыном /л.д.17, 21/
Согласно свидетельства о браке Смирный В.Н. состоял в браке с истицей со ДД.ММ.ГГГГ, /л.д.19/ ДД.ММ.ГГГГ Смирный В.Н. умер. /л.д.18/.
По сообщению ОАО Наро-Фоминское отделение № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.14, 16/ в дополнительном офисе № находятся вышеуказанные вклады, вклады не завещаны и подлежат предварительной компенсации.
В силу п.2 ст.218 ГПК РФ, Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками 1-й очереди по закону являются дети супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии ч.2 ст. 1152 ГК РФ признается, что пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Факт принятия истицей наследства после смерти супруга подтверждается справками домоуправления № КЭЧ района от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что Луценко Е.М. постоянно до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес> совместно с сыном Смирным В.Н. Смирный В.Н, проживал по данному адресу до дня смертит ДД.ММ.ГГГГ совместно с женой- истицей по делу /л.д.25,26/.
На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что истица является единственным, принявшим наследство после смерти супруга и к ней перешло в порядке наследования право собственности на денежные вклады с процентами и компенсацией.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать право собственности за Смирной Алефтиной Степановной на денежные суммы, находящиеся на вкладах, на счетах №, №, №, №, хранящихся в дополнительном офисе ОСБ № Наро-Фоминского отделения СБ РФ с причитающимися процентами и компенсацией
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Э.Р.Зарипова