Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
<адрес>
Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Шатуновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатохиной Любовь Петровны к Администрации Наро-Фоминского района Московской области о признании права собственности на земельный участок
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним права собственности на земельный участок общей площадью №.м. по адресу : <адрес> участок № для садоводства из земель сельхозназначения.
В обосновании иска указал, что является членом СНТ « Нива-3» с ДД.ММ.ГГГГ года, ей в пользование предоставлен участок №. В приватизации участка истцу отказано. С отказом истец не согласен, считает, что вправе получить земельный участок в собственность бесплатно.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель Администрации Наро-Фоминского района Московской области в судебном заседании против иска возражал.
Третье лицо – Администрация городского поселения Киевский о дате судебного заседания извещено, в письменном заявлении просило рассмотреть дело без участия своего представителя.
Третье лицо – СНТ «Нива-3» о дате судебного заседания извещено, в письменном заявлении указало, что с иском согласно, просило рассмотреть дело без участия своего представителя.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.
Согласно выписки из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ Шатохина Л.П. принята в члены С/Т «Нива-3» и ей предоставлен в пользование земельный участок № площадью №.м. из резерва садового товарищества.- л.д. 10.
Желая приватизировать земельный участок, истица обратилась с заявлением в Администрацию городского поселения Киевский Наро-Фоминского района Московской области, но получила отказ за № от ДД.ММ.ГГГГ Отказ обоснован тем, что согласно справки МУП «Архитектура и градостроительство» у СНТ «Нива-3» отсутствует утвержденный проект планировки и застройки земли.
Суду также не представлен утвержденный проект планировки и застройки земель СНТ « Нива-3».
В силу п.4 ст.28 Федерального закона российской Федерации от 5апреля1998года N66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.
Таким образом, отсутствие утвержденного проекта планировки и застройки земель СНТ является обоснованным препятствием для приватизации земельного участка. Наличие резервного земельного участка в СНТ "Нива-3", выделенного на основании решения местного органа, доказательствами не подтверждены. Учитывая изложенное, отказ в приватизации земельного участка является обоснованным, исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шатохиной Любовь Петровны к Администрации Наро-Фоминского района Московской области о признании права собственности на земельный участок оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней с даты принятия решения в окончательной форме. Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья : Э.Р. Зарипова