Дело № г.РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Оболонской Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Переваловой Натальи Вячеславовны к Панченко Ольге Владимировне о признании права собственности,
Установил:
Истица просит признать за ней право собственности на 1\2 доли двух денежных вкладов, хранящихся в Наро-Фоминском отделении СБ РФ №, автомобиля марки №, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, номерной знак № и № доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Константинов В.Ф.. после его смерти осталось наследство, которое он завещал ей и ответчице – внучке. В установленный срок она получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1\2 долю наследства, ответчица в права наследования не вступала, на него не претендует и пояснила, что получать его не желает.
Других наследников не имеется.
Дело рассмотрено в отсутствие истицы, просившей рассмотреть дело в ее отсутствие, ответчицы, письменно признавшей иск и просившей рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным.
Согласно п.1 ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц \ частной собственностью\ являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.2 ст.218 ГПК РФ, Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п.1 ст. 1121 ГК РФ,
1. Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
Обстоятельства, указанные истицей, подтверждаются следующими доказательствами:
Факт принадлежности Константинову В.Ф. двух денежных вкладов, автомашины и доли квартиры подтверждается следующими доказательствами: копией технического паспорта на автомашину марки №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номерной знак №, свидетельством о регистрации транспортного средства, Свидетельствами о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ,
Согласно свидетельства о смерти Константинов В.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ
Из текста его завещания, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминска Лобановой Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ за № видно, что все свое имущество он завещал в равных долях дочери Переваловй О,В, - истице и внучке Панченко Н.В.. ДД.ММ.ГГГГ0 г. нотариус г.Наро-Фоминска Маркина И.М. выдала истице свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1\2 долю двух денежных вкладов, автомашину и № долей квартиры, принадлежащих наследодателю
На 1\2 долю вышеуказанного наследства свидетельство о праве собственности не выдано.
В письменном заявлении ответчица подтвердила свой отказ от наследства деда.
Истицей представлены квитанции об оплате квартплаты и коммунальные услуги за квартиру наследодателя.
В соответствии ч.2 ст. 1152 ГК РФ признается, что пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что умершему Константинову В.Ф. на праве собственности принадлежало вышеуказанное имущество и денежные вклады, после его смерти фактически наследство приняла истица по делу и к ней перешло в порядке наследования право собственности на спорное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за Переваловой Натальей Вячеславовной право собственности на следующее имущество:
1\2 долю денежного вклада, хранящихся в Наро-Фоминском отделении СБ РФ № на счете № с причитающимися процентами и компенсацией
1\2 долю денежного вклада, хранящихся в Наро-Фоминском отделении СБ РФ № на счете № с причитающимися процентами и компенсацией;
1\2 долю автомобиля марки №, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, номерной знак №, цвет Мурена, состоящего на учете в РЭП ГИБДД Наро-Фоминского УВД;
№ доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме. Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: Э.Р.Зарипова
Копия верна.
Судья: Э.Р. Зарипова
Секретарь: