Определение по делу о возмещении ущерба



Дело № г. Определение

Г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Зарипова Э.Р., при секретаре Шатунововой М.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Автохозяйства № 4 ГУВД по МО к Малашенко Александру Ивановичу о возмещении ущерба,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП.

Судебные заседания назначались на 21.12.2010 года, 24.12.2010 г. в адрес истца направлялись судебные повестки. Однако истец в судебные заседания не явился.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводы.

В силу ст. 222 ГПК РФ истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не просил суд рассмотреть требование в его отсутствие, сведений об уважительных причинах своего отсутствия на судебных заседаниях суду не представил, суд считает возможным оставить заявление истца без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 214, 215 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление Автохозяйства № 4 ГУВД по МО к Малашенко Александру Ивановичу о возмещении ущерба оставить без рассмотрения.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200