Определение
ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ефимовой Е.П., при секретаре судебного заседания Заварзиной Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-5569/10 по исковому заявлению Васиной Л Д к Корнилову К А, Корнилову Л А о признании права собственности на ? долю недвижимого имущества,
Установил:
В производстве Наро-Фоминского городского суда Московской области имеется гражданское дело по иску Васиной Л Д к Корнилову К А, Корнилову Л А о признании права собственности на № долю недвижимого имущества,
В судебное заседание истица не явилась, извещалась.
Ответчики в судебное заседание явились.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминским городским судом Московской области было вынесено решение по иску Васиной Л Д к Корнилову К А, Корнилову Л А о признании права собственности на недвижимое имущества, а именно жилой дом, объект- незавершенного строительства (баня), сооружения- забор и колодец. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым прекратить производство по делу, т.к. имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете (недвижимое имущество) и по тем же основаниям решение суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 221, 224 ГПК РФ, суд
Определил:
Производство по гражданскому делу по иску Васиной Л Д к Корнилову К А, Корнилову Л А о признании права собственности на ? долю недвижимого имущества – прекратить.
Сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня постановления.
Судья: