Дело № 2 -4104\2010 г.РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Шатуновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Михайлова Сергея Юрьевича к ИФНС по г. Наро-Фоминску, Федеральному агентству по управлению имуществом о признании права собственности,
Установил:
Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 2, 9 га из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Наро-Фоминский район, АО «Татищево».
В обоснование иска указывает, что его отцу ФИО3 на праве собственности принадлежал указанный земельный участок, выделенный ему в ходе приватизации совхоза «Татищево» в АОЗТ. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. Из-за юридической неграмотности он не переоформил участок на себя, других наследников у отца нет.
Представитель ответчика иск не признал, суду пояснил, что при реорганизации совхоза в акционерное общество все участники, в том числе и отец истца, передали свои земельные и имущественные пай в Уставный капитал, о чем направлен письменный отзыв с письменными документами.
Представитель 3-го лица ЗАО «Фагот» просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками 1-й очереди по закону являются дети супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно п.1 ст. 1112, в состав наследства вводят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов дела видно, что на основании постановления главы администрации Нарофоминского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была выделена на праве общей долевой собственности земельная доля площадью 2,9 га из земель АО «Татищево» \л.д.20-21\ и выдано свидетельство оправе собственности на землю.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер \л.д.23\.
В соответствии с п. 10 постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», владелец земельного пая был обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию и торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ работники АОЗТ «Татищево» составили договор о создании деятельности акционерного общества закрытого типа «Татищево» на основе добровольного объединения владельцев имущественных и земельных паев для совместного ведения хозяйства на основе коллективно-долевой собственности, что подтверждается указанным договором и п.1 Устава. Устав общества утвержден собранием учредителей протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован постановлением администрации Нарофоминского района № от ДД.ММ.ГГГГ
В список учредителей АОЗТ, внесших в уставный капитал свой имущественный и земельный пай под № включен и ФИО3.
Позже общество было переименовано в ЗАО «Фагот»
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, истец является единственным принявшим наследником.
Постановлением Федерального арбитражного Суда Московского округа от ДД.ММ.ГГГГ \дело № КГ-А41\8175-05\ было установлено, что наличие у истцов свидетельств о праве в общей долевой собственности не может рассматриваться как безусловное доказательство того, что истицы не распорядились своими земельными паями способом, предусмотренным ранее действовавшим законодательством, регулирующим вопросы реорганизации совхозов и колхозов.
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца в порядке наследования о признании за ним права собственности на земельную долю является неправомерными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
В иске Михайлову Сергею Юрьевичу к ИФНС по г. Наро-Фоминску, Федеральному агентству по управлению имуществом о признании права собственности, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме. Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: Э.Р.Зарипова