Дело № 2- 5171/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Шатуновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковой Татьяны Гарольдовны к Ермакову Алексею Александровичу об установлении долей в домовладении, хозяйственном строении и земельном участке
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит определить доли - по 1/ 2 каждому в праве совместной собственности на : земельный участок для индивидуального жилищного строительства, общей площадь 3544, 2-ух этажный жилой дом общей площадью 141,20 кв.м., инвентарный номер № литер А-а-а1,Г-Г8,У, хозяйственное строение общей площадью 133,30 кв.м., расположенные по адресу : <адрес>.
Исковые требования основаны на том, что данное имущество приобреталось в совместную собственность по договору купли-продажи в период брака сторон. В настоящее время брак расторгнут и истица желает определить доли в праве совместной собственности, которые по ее мнению, должны составлять по 1/ 2 доле каждому.
В судебном заседании истец Ермакова Т.Г., представитель истца Лебедев А.Е. исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Ермаков А.А. и его представитель Сбежнева М.Е.после перерыва в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ч.1. ст. 256 ГК РФ, Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В силу ч.5 ст. 244 ГК РФ, По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Судом установлено, что стороны ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали между собой брак. Согласно свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ
По договору купли-продажи земельного участка с жилым домом и хозяйственным строением от ДД.ММ.ГГГГ Ермакова Т.Г. и Ермаков А.А. приобрели в совместную собственность следующее недвижимое имущество : земельный участок для индивидуального жилищного строительства, общей площадь 3544, 2-ух этажный жилой дом общей площадью 141,20 кв.м., инвентарный номер № литер А-а-а1,Г-Г8,У, хозяйственное строение общей площадью 133,30 кв.м., расположенные по адресу : <адрес>.
Переход права собственности зарегистрирован, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ серии №
Таким образом, спорное имущество приобретено в период брака, на совместные средства сторон.
В силу ч.4 ст. 256 ГК РФ, Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В силу ч.1 ст. 39 СК РФ, При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Соглашения об ином режиме имущества между сторонами не заключалось.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Ермаковой Г.г. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ермаковой Татьяны Гарольдовны к Ермакову Алексею Александровичу удовлетворить.
Определить за Ермаковой Татьяной Гарольдовной - 1/ 2 долю, за Ермаковым Алексеем Александровичем – 1/ 2 долю в праве общей собственности на следующее недвижимое имущество : :земельный участок для индивидуального жилищного строительства, общей площадь 3544, на 2-ух этажный жилой дом общей площадью 141,20 кв.м., инвентарный номер № литер А-а-а1,Г-Г8,У, на хозяйственное строение общей площадью 133,30 кв.м., расположенные по адресу : <адрес>.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Наро-Фоминский городской суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья : Э.Р. Зарипова