Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Ефимовой Е.П., при секретаре Заварзиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акимовой Т С к Федеральному агентству по управлению имуществом по Московской области, к третьим лицам Акимову А П, Акимову В П о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила восстановить пропущенный срок для принятия наследства, признать ее принявшей наследство открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ дочери Акимовой М Аи признать право собственности на 1\2 долю квартиры по адресу: <адрес>.
Исковые требования основаны на том, что истица является наследником первой очереди после смерти дочери Акимовой М.А. С ДД.ММ.ГГГГ дочь пропала. Решением Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Акимова М А была объявлена умершей с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда получено свидетельство о смерти. Нотариус отказалась выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку с даты смерти, указанной в свидетельстве, прошло более шести месяцев. Истица считает, что имеет право на наследство, так как факт смерти был установлен вышеуказанным судебным решением, поэтому раньше принять наследство истица не могла по уважительной причине.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.
Представитель ответчика, извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебном заседании отсутствовала.
Третье лицо Акимов А.П. письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен, на наследство после смерти дочери не претендует, просил удовлетворить требования истца.
Третье лицо Акимов В.П. извещен о дне слушания дела надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.
В силу ст. 1141 ГК РФ, Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Судом установлено, истица являлась матерью Акимовой М АДД.ММ.ГГГГ рождения (подтверждается свидетельством о рождении Акимовой М.А л.д.), и наследником первой очереди по закону после ее смерти. Решением Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Акимова МА была объявлена умершей с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.)
На основании указанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти Акимовой М.А., с датой смерти -ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как,
с ДД.ММ.ГГГГ пропущен срок для принятия наследства.
При жизни Акимовой М.А. принадлежала на праве собственности № доля квартиры, расположенной по адресу : <адрес>. на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ № в реестре №, удостоверенного нотариусом.
Истица не могла принять наследство в течение шести месяцев со дня смерти дочери, так как факт смерти устанавливался решением суда, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Рассматриваемое исковое заявление подано истицей в суд в ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. истицей не пропущен установленный ст. 1155 ГК РФ шестимесячный срок, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, когда причины пропуска срока принятия наследства отпали.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине и подлежит восстановлению. Как наследник первой очереди по закону, истец вправе унаследовать принадлежащее наследодателю имущество в виде № доли вышеуказанной квартиры. Исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акимовой Т С к Федеральному агентству по управлению имуществом по Московской области, к третьим лицам Акимову А П, Акимову В П о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить полностью.
Восстановить Акимовой Т С срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ дочери - Акимовой МА.
Признать Акимову Т С, принявшей наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ дочери - Акимовой М А.
Признать за Акимовой Т С право собственности на 1\2 долю квартиры по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней с даты изготовления решения в окончательной форме.
Судья : Е.П. Ефимова