Дело № 2-2701\2010 г.РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Оболонковой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Высоцкой Тамары Кузьминичны к ГУ Управления Пенсионного Фонда № 20 по г.Москве и Московской области о перерасчете пенсии,
Установил:
Истец просит обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом периода работы в Домоуправлении № Наро-Фоинской КЭЧ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование иска указывает, что работала в эти годы в Домоуправлении № наро-Фоминской КЭЧ Минобороны России. Однако при назначении пенсии данный период не был учтен ответчиком, ввиду того, что не была представлена справка из архива. В связи с неизвестностью места нахождения архива, на неоднократные обращения истца, Наро-Фоминская КЭЧ района лишь в начале 2010 г. согласилась выдать истцу справку о занимаемой должности.
15 марта 2010 г. истец обратился к ответчику с предоставлением указанной справки о перерасчете пенсии. Перерасчет произведен лишь с 01.01.2010 г. Истец считает, что перерасчет должен быть произведен с момента назначения ей пенсии с 01.01. 2002 г., поскольку она, ввиду своей неграмотности пыталась предоставить архивную справку, в то время как имела возможность еще в 2002 г. предоставить в пенсионный фонд справку из Наро-Фоминской КЭЧ района, но Наро-Фоминская КЭЧ выдала справку лишь в феврале 2010 г.
Истец просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика с иском не согласен, извещен о дне слушания дела, просит провести судебное заседание без ее участия.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что по факту обращения истца о назначении пенсии, ответчиком принято решение о назначении пенсии без учета спорного периода, ввиду того, что запись в трудовой книжке содержит запись о приеме на работу в ДУ № Наро-Фоминской КЭЧ, а печать при увольнении — ДУ № Наро-Фоминской КЭЧ. На момент оформления пенсии, истец подал заявление в Пенсионный Фонд о том, что не имеется возможности предоставить архивную справку, т.к. не известно место нахождение архива.
Факт работы в Наро-Фоминской КЭЧ с 27.03.1974 г. по 03.11.1986 г. подтверждается записью в трудовой книжке.
В силу ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»
Трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет.
Согласно записям в трудовой книжке истца, она работала в спорные периоды в Наро-Фоминской КЭЧ района. Данный факт не опровержен. Запись в трудовой книжке содержит печать организации, номера приказов о приеме и увольнении.
Согласно справки Наро-Фоминской КЭЧ района от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 7/ в 1974 г. при Наро-Фоминской КЭЧ района было 3 домоуправления. Кадровые и финансовые документы оформлялись одной печатью «Домоуправление №». Высоцкая Т.К., 1951 г.р. действительно работала в Домоуправлении № Наро-Фоминской КЭЧ с ДД.ММ.ГГГГ (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ)
В соответствии со ст. 19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ, пенсия назначается со дня подачи заявления, но не ранее возникновения на нее права.
Анализируя представленные документы, суд пришел к выводу о том, что факт работы истца в спорные периоды подтвержден, следовательно, эти периоды подлежат включению в страховой стаж, а пенсия перерасчету с момента назначения, т.е с 23.08.2006 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Высоцкой Тамары Кузьминичны, удовлетворить.
Обязать ГУ Управления Пенсионного Фонда № по <адрес> и <адрес> включить в страховой стаж работы для расчета пенсии ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Наро-Фоминской КЭЧ района.
Обязать ГУ Управления Пенсионного Фонда № 20 по г.Москве и Московской области произвести перерасчет страховой части пенсии, ранее назначенной Высоцкой Тамаре Кузьминичне с 23.08.2006 г.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: Э.Р.Зарипова