Определение по делу о восстановлении нарушенного права



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Зариповой Э.Р., при секретаре судебного заседания Шатуновой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Данилова Николая Михайловича, Даниловой Людмилы Петровны к СНТ <данные изъяты> о восстановлении нарушенного права,

станрвлении хайловича, Даниловой Людмилы Петровны к СНТ " У С Т А Н О В И Л:

Данилов Н.М., Данилова Л.П. обратились в суд с иском СНТ <данные изъяты> об обязании СНТ <данные изъяты> незамедлительно произвести обратную засыпку котлована, вырытого около земельного участка №, обязании СНТ <данные изъяты> перенести пожарный водоем от земельных участков № и № на расстояние соответствующее требованиям СНиП ДД.ММ.ГГГГ (2002) «Водоснабжение»Наружные сети и сооружения»

В судебных заседаниях, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ0 г., ДД.ММ.ГГГГ0 г., истцы отсутствовали.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 222 ГПК РФ если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явившийся в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Учитывая, что истец не просил суд рассмотреть требование в его отсутствие, сведений об уважительных причинах своего отсутствия на судебных заседаниях суду не представил, суд считает возможным оставить заявление истца без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 214, 215 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Данилова Николая Михайловича, Даниловой Людмилы Петровны к СНТ <данные изъяты> о восстановлении нарушенного права, оставить без рассмотрения.

Судья: ФИО3

-32300: transport error - HTTP status code was not 200