Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд Московской области, в составе председательствующего федерального судьи Ефимовой Е.П., при секретаре судебного заседания Заварзиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5560\10 по иску Гаврюшкина М А к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области, ИФНС по г.Наро-Фоминску о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок площадью № кв.м., из состава земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование иска истец указывает на то, что он является наследником по закону на имущество своего отца Гаврюшкина А.В., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. Указанное свидетельство было выдано на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> При жизни Гаврюшкин А.В. был собственником земельного участка общей площадью № кв.м., на котором расположен унаследованный дом, на основании Постановления Главы администрации Новофедоровского с/с № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ При вступлении в наследство на земельный участок нотариус отказал истцу по тем основаниям, что 800 кв.м. из общего участка площадью № кв.м. был предоставлен Гаврюшкину А.В. в бессрочное (постоянное) пользование.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ИФНС по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель Администрации Наро-Фоминского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель Администрации сельского поселения Новофедоровское не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения исковых требований, согласно данным, указанным в первоначальных землеотводных документах.
Третье лицо Фомичев В.М., в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истец является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия Гаврюшкину М.А. отказано в выдаче свидетельстве о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> отказано.(л.д. №).
На основании Постановления Главы Администрации Новофедоровского сельского Совета Гаврюшкино А.В. выделен в собственность, бессрочное пользование для ведения личного подсобного хозяйства и обслуживания дома земельный участок площадью № га <адрес> (л.д. №).
Согласно учетной карточке земельного участка № его площадь составляет № кв.м. (л.д. №). Актом согласования местоположения границы земельного участка подтверждается, что споров по границам участка нет (л.д. № Согласно справке об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов задолженности за Гаврюшкиным А.В. не имеется.
В силу ст. 59 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законом.
В силу ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
В соответствии со ст.ст. 35, 36 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящееся на чужом земельном участке, к другому лицу, оно приобретает права на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением, строением и необходимой для их использования, на тех же условиях, в том, же объеме, что и их прежний собственник.
Граждане, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки.
Согласно ст. 3 ст. 4 Закона РФ «О введение в действие Земельного Кодекса РФ» предоставление в собственность земельных участков, ранее переданных им в постоянное пользование сроком не ограничивается, граждане, фактически пользующиеся не надлежаще оформленными и не зарегистрированными земельными участками с расположенными на них жилыми домами, вправе приобрести их бесплатно.
В соответствии с п. 9.1 ФЗ от 30.06.2006 года N 93-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества" ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В связи с тем, что наследодателем Гаврюшкина А.В. числился в собственности земельный участок 1800 кв.м., то за наследником может быть признано право на земельный участок той же площади.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Гаврюшкина М А удовлетворить частично.
Признать за Гаврюшкиным М А право собственности на земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> находящийся на землях населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства.
В удовлетворении остальных требований- отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней.
Судья: Е.П. Ефимова