РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд Московской области, в составе председательствующего федерального судьи Ефимовой Е.П., при секретаре судебного заседания Заварзиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4081/10 по заявлению Краснова МА к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области при заинтересованном лице Комитете по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского муниципального района о бездействии органа местного самоуправления и должностных лиц, об обязании принять решение,
У С Т А Н О В И Л:
Краснов М А обратился в Наро-Фоминский городской суд Московской области с указанным заявлением, мотивируя его следующим.
ДД.ММ.ГГГГ Красновым М.А. Главе администрации Наро-Фоминского района Московской области было направлено обращение. Просьба была обусловлена необходимостью внесения в кадастровый паспорт сведений уточняющих статус земельного участка. К заявлению были приложены все необходимые документы. Однако заявление Краснова М.А. было зарегистрировано под №№ от ДД.ММ.ГГГГ и оставлено без ответа. В соответствии с ч.1 ст. 12 Закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обращение должно быть рассмотрено в течение № дней со дня регистрации, в соответствии с ч.2 ст. 12 Закона срок рассмотрения заявления может быть продлен не более чем на № дней с уведомлением о продлении срока его рассмотрения гражданина направившего обращение. Таким образом права и законные интересы заявителя нарушены не обоснованным бездействием органа местного самоуправления. Заявитель просит обязать Администрацию Наро-Фоминского муниципального района подтвердить принятые ранее решения органами государственной исполнительной власти путем принятия решения о местоположении земельного участка с кадастровым номером № установления его категории, разрешенного вида использования земель, согласно поданным ДД.ММ.ГГГГ документам.
Заявитель в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела.
Представитель Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, согласно представленного в материалы дела заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель заинтересованного лица Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского муниципального района в судебное заседание не явился, согласно представленного в материалы дела заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что заявление Краснова М.А. удовлетворению не подлежит. При этом суд исходит из следующего.
ДД.ММ.ГГГГ Краснов М.А. обратился с письменным заявлением к Главе администрации Наро-Фоминского района Московской области с просьбой
принять решение о местоположении земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером №. Присвоить участку адрес. Установить категорию и разрешенный вид использования земель. Указанное заявление было зарегистрировано под номером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского муниципального района был подготовлен ответ на указанное выше обращение и отправлен заявителю письмом (л.д.№
Согласно данному ответу от ДД.ММ.ГГГГ за № № Комитет по управлению имуществом сообщает заявителю, что присвоение адреса земельному участку относится к полномочиям Администраций городских (сельских) поселений, на территории которых расположен испрашиваемый земельный участок. Для рассмотрения вопроса об установлении категории и вида разрешенного использования земельного участка заявителю необходимо предоставить в каб. № Комитета следующие документы: копия паспорта или копия доверенности, удостоверенная нотариально; надлежаще заверенная копия свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ; ситуационный план с отображением границ земельного участка (масштаб №), согласованный Главой городского поселения Кокошкино; заключение Главы Администрации городского поселения Кокошкино о нахождении земельного участка в границах населенного пункта в соответствии вида разрешенного использования проекту генерального плана; постановление Администрации городского поселения Кокошкино о присвоении адреса земельному участку; выписка из ЕГРП о правах на земельный участок.
В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
Согласно ч. 1 ст. 2 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам.
Согласно ч. 1 ст. 7 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», гражданин в своем письменном обращении в обязательном порядке указывает либо наименование государственного органа или органа местного самоуправления, в которые направляет письменное обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо должность соответствующего лица, а также свои фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии), почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения, излагает суть предложения, заявления или жалобы, ставит личную подпись и дату. В случае необходимости в подтверждение своих доводов гражданин прилагает к письменному обращению документы и материалы либо их копии.
В соответствии с ч. 4 ст. 10 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», ответ на обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу по информационным системам общего пользования, направляется по почтовому адресу, указанному в обращении.
В силу ч. 1 ст. 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
Как установлено судом, заявителю в установленные законом сроки был дан мотивированный ответ на его заявление, согласно документов, подтверждающих отправку разъяснения Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского муниципального района, разъяснение направлено заявителю ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ оригинал документа списан в дело.
Заинтересованным лицом был дан ответ на указанное обращение по адресу, указанному заявителем в своем заявлении, а именно: <адрес>.
В судебном заседании заявитель пояснил, что официального ответа Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского муниципального района не получал, представленный в материалы дела ответ надлежащим ответом на поданное обращение считать не может. Данный довод заявителя критически оценивается судом, поскольку заявителем не оспаривалось содержание ответа заинтересованного лица, а ставился вопрос о признании его бездействия, выразившегося в отсутствии ответа на поданное заявление незаконным. Вместе с тем в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Однако заявителем не было предоставлено суду доказательств в обоснование заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Краснова МА к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области при заинтересованном лице Комитете по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского муниципального района о бездействии органа местного самоуправления и должностных лиц, об обязании принять решение – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.П. Ефимова