Дело № 2 -4861\2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Наро-Фоминск
Нарофоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Шатуновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Курышкиной Лидии Дмитриевны, Медведевой Нины Сергеевны, Афониной Раисы Дмитриевны, Рединой Валентины Дмитриевны к Администрации с.п. Волченковское о признании недействительными свидетельств о праве собственности на землю,
Установил:
Истцы просят признать недействительными свидетельства о праве собственности на землю, выданные ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам Наро-Фоминского района и ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес>
В обоснование иска указывают, что на основании постановления главы администрации Афанасьевской с\а № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Курышкиной Л.Д., Афониной Р.С., Рединой В.Д. ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам <адрес> были выданы свидетельства о праве собственности на земельный участок в <адрес> № по 1\5 от 1591 кв.м площадью 318 кв.м каждой, ФИО7 \в настоящее время Медведевой/ было выдано свидетельство о праве собственности ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации Афанасьевского с\с на основании решения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на участок площадью 0, 0318 кв.м \л..15-24\.
Решением Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ними признано право собственности на этот участок уточненной площади 1896 кв.м по 1\5 доле за каждой \л.д.25-27\.
В связи с этим они не могут получить в Роснедвижимости новые кадастровые номера участков.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дне слушания дела.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, находит иск обоснованным.
Согласно ст. 37 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего на момент закрепления земельного участка в собственность истцов,
Право на земельный участок переходило в собственность пропорционально долям собственников дома.
В оспариваемых свидетельствах за совладельцами признано прав о собственности на конкретные земельные участки. В настоящее время решением Наро-Фоминского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу за ними признано право общей долевой собственности по 1\5 доле за каждой на земельный участок площадью 1896 кв.м по указанному адресу.
Согласно свидетельства о браке, выданного ДД.ММ.ГГГГ Верейсикм исполкомом горсовета московской области, ФИО7 изменила фамилию на ФИО2 \л.д.31\.
Таким образом, в указанных правоустанавливающих документах имеются разночтения, что лишает возможности истцов зарегистрировать свои права.
Согласно п. 1.3 ст. 8 ГК РФ,
1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;
Согласно п.2 ст. 61 ГПК РФ,
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу ст. 13 ГК РФ Ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.
В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными статьей 12 настоящего Кодекса.
Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что оспариваемые свидетельства о праве собственности были выданы истцам в нарушение ст. 37 ЗК РСФСР и требования о признании их недействительными обоснованны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать недействительными свидетельства о праве собственности на землю, выданные ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам Наро-Фоминского района на имя Курышкиной Лидии Дмитриевны, Афониной Раисы Дмитриевны, Рединой Валентины Дмитриевны.
Признать недействительным свидетельство о праве собственности на землю, выданное ДД.ММ.ГГГГ за № Главой администрации <адрес> на имя ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.
Судья: Э.Р.Зарипова