решение по делу о признании права собственности на земельный участок



Дело № 2-3828/10г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г.

Наро-Фоминский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.

При секретаре - Кудряшовой Д.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной ФИО7 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

У с т а н о в и л :

Сорокина Е.И. обратилась в суд с учетом имевшего место уточнения исковых требований №) к Администрации Наро-Фоминского муниципального района, федеральному агентству управления государственным имуществом по Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец, Обытоцкий ФИО8, который на момент смерти он имел в собственности земельный участок №, расположенный по адресу <адрес>. <адрес>. <адрес> общей площадью № кв.м., кадастровый номер №.

После его смерти открылось наследство, состоящее из выше указанного земельного участка.

Она является единственной наследницей отца и фактически приняла наследство после его смерти, постоянно пользуется участком, выращивает на нём овощи, ухаживает за деревьями, вносит взносы за участок и платит налог на землю.

В судебном заседании представитель истца Клевакин В.С., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, иск поддержал и просил суд удовлетворить иск в полном объеме.

Представители ответчиков: администрации Наро-Фоминского муниципального района, ФАУГИ по МО, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, хотя о дне слушания дела были уведомлены надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах своей неявки в суд не представили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не подавали.

Признав их неявку неуважительной, суд с учетом мнения представителя истца, рассмотрел дело в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица – СПК «Победа» в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. С исковыми требованиями согласен, иск поддерживает.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что Обытоцкий И.И. являлся собственником испрашиваемого земельного участка площадью № кв.м., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании постановления Главы Наро-Фоминского района № от ДД.ММ.ГГГГ ( № кадастрового паспорта на земельный участок ( №). ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, о чем свидетельствует свидетельство о смерти ( №

В силу ст. 1142 ГК РФ истица является наследником первой очереди.

Факт родственных отношений подтверждается копиями свидетельств о рождении, заключении брака, расторжении брака.

Согласно справки нотариуса наследственное дело к имуществу умершего не заводилось ( №

Данное обстоятельство подтверждает доводы истицы о том, что она является единственным наследником, поскольку никто за принятием наследства до настоящего времени к нотариусу не обращался.

Согласно cт.1152 ГК РФ признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Доводы истца о том, что она вступила во владение наследственным имуществом никто из ответчиков не опроверг. Напротив, данный довод подтверждается справкой председателя СПК «Победа», из которой следует, что Сорокина Е.И. действительно с ДД.ММ.ГГГГ., погасив задолженность по участку №, ежегодно вносит членские и целевые взносы. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по членским и целевым взносам не..

С ДД.ММ.ГГГГ г. заброшенный земельный участок был приведен в порядок: огорожен, выстроена банька, проложены дорожки внутри участка, высажены фруктовые и декоративные деревья и кустарники, обрабатывается огород. ( №).

Данные обстоятельства свидетельствуют о фактическом вступлении истицы во владение наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах, суд приходи т к выводу о том, что требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать за Сорокиной ФИО9 право собственности в порядке наследования на земельный участок №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>» с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Наро-Фоминский городской суд.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200