Определение по делу о признании права собственности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Зарипова Э.Р., при секретаре Оболонковой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савченко Александра Ивановича к 202 КЭЧ района о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд и с иском к ответчику о признании права собственности на <адрес>.<адрес> <адрес>.

В судебных заседаниях, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца, надлежащим образом извещенный о дне слушания дела, отсутствует.

Представитель ответчика в зале суда отсутствует

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 222 истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не просил суд рассмотреть требование в его отсутствие, сведений об уважительных причинах своего отсутствия на судебных заседаниях суду не представил, суд считает возможным оставить заявление истца без рассмотрения.

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Савченко Александра Ивановича к 202 КЭЧ района о признании права собственности на квартиру, оставить без рассмотрения.

Копия верна

Судья

Секретарь