РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Ефимовой Е.П. при секретаре Заварзиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4027/10г. по исковому заявлению Власовой В М к ГУ – Управлению Пенсионного фонда №№ по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении пенсии незаконным, назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец Власова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к ГУ – Управлению Пенсионного фонда № по <адрес> и <адрес> с исковым заявлением, в котором просит признать решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ – Управление Пенсионного фонда № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Власовой В.М. незаконным и необоснованным, обязать ответчика, засчитать в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ткача ткацкого производства в Наро-Фоминском шелковом комбинате и обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда № по <адрес> и <адрес> назначить истцу в установленном порядке досрочную трудовую пенсию по старости.
Истец и ее представитель адвокат ФИО4 в судебном заседании
исковые требования полностью поддержали.
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Оспариваемые решением комиссии спорные периоды работы не включены в специальный трудовой стаж, дающий работнице право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, так как указанные в трудовой книжке производство и должность ткача не предусмотрены Списком производств и профессий в текстильной промышленности, работа в которых дает женщинам право на пенсию по возрасту по достижении № лет и при стаже работы в этих производствах и профессиях не менее № лет.
Согласно Постановлению Совета Министров СССР №590 от 3 августа 1972 года с изменениями и дополнениями, внесенными неоднократными Постановлениями Совмина СССР №402 – СП, 1987, №28, ст.98 от 03.04.1987 г., утверждено Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий. П. «в» ст. 16 названного Положения предусматривает, что право на пенсию по старости на льготных условиях имеют работницы предприятий текстильной промышленности – по списку производств и профессий, утверждаемому Советом Министров СССР, по достижении 50 лет и при стаже работы не менее 20 лет.
Согласно ст. 27 п.1 пп. 4 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ, пенсия по возрасту на льготных условиях назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 20 лет в текстильной промышленности на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью.
Постановлением Минтруда РФ от 1 марта 1992 года №130 утвержден Список производств и профессий текстильной промышленности, работа в которых дает женщинам право на пенсию по возрасту по достижении 50 лет и при стаже работы в этих производствах и профессиях не менее 20 лет, в который входят ткачи хлопчатобумажного, ватного, льняного, шерстяного, ШЕЛКОВОГО, пенько-джутового, трикотажного, текстильно-галантерейного и валяльно-войлочного производства; текстильные цеха (участки, отделения) в производстве искусственного и синтетического волокна.
Согласно п.9 Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 2005 года №35 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» п.1 ст. 27 и пп. 7-13 п. 1 ст. 28 названного Закона, периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде, типе учреждения, организации, тождественности профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании, характера и специфики, условий осуществляемой работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направленности деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.д.
Наименование должности истца в спорные периоды работы соответствуют списку. В соответствии с Постановлением Минтруда РФ от 01.02.1993 г. №12 «Об утверждении разъяснения Минтруда РФ от 01.02.1992 г. «О порядке применения списка производств текстильной промышленности, работа в которых дает работницам текстильных производств право на получение пенсии по возрасту по достижении 50 лет и при стаже работы в этих производствах и профессиях не менее 20 лет, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.03.1992 года №130, в перечне наименования профессий, работа в которых дает работницам текстильных производств право на получение пенсии по возрасту по достижении 50 лет, значится профессия ткача.
Факт работы истца в указанной должности на Наро-Фоминском шелковом комбинате, затем АОЗТ «<данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты>» подтвержден записями в трудовой книжке истца.
По объяснениям истца, она устроилась на работу на Наро-Фоминский текстильный шелковый комбинат ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ была переведена на должность ткача ткацкого цеха и проработала на производстве непосредственного обслуживания ткацких станков на работах с повышенной интенсивностью, тяжестью, с вредными условиями труда в течение полного рабочего дня. В течение рабочей смены истец обслуживала не менее № станков одновременно.
Наро-Фоминский шелковый комбинат относился к шелковой отрасли промышленности, шелковое производство включало в себя ткацкое производство.
За вредность работы на всем протяжении работы с ДД.ММ.ГГГГ год истцу предоставляли дополнительные отпуска. При приеме на работу в отделе кадров Наро-Фоминского шелкового комбината истцу было разъяснено, что профессия ткача дает право на льготы по получению пенсии, то есть право на досрочное получении пенсии по достижении возраста № лет.
Истец работала полный рабочий день, на работе с вредными условиями труда, на полную рабочую ставку, в условиях непрерывности стажа работы. Совмещения профессий не имела, в отпуске без сохранения заработной платы находилась согласно информации, отмеченной в Решении ответчика. Все необходимые документы для получения досрочной трудовой пенсии истцом были переданы ответчику в ГУ-Управление Пенсионного фонда № по <адрес> и <адрес>
Ранее истец обращалась в ГУ-Управление Пенсионного фонда № по <адрес> и <адрес> за консультацией по вопросу назначения досрочной трудовой пенсии - ДД.ММ.ГГГГ. Инспектор полностью проверила все данные о ее стаже и сделала электронную распечатку о стаже, в итоге из расчета стажа видно, что на день ДД.ММ.ГГГГ общий трудовой стаж составил № года № мес. 12 дней, а специальный (льготный) стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии составил на ДД.ММ.ГГГГ № года № мес. № дня при требуемом стаже по закону – № лет.
Вместе с истцом на одном и том же предприятии, на одном и том же производстве и в одном и том же цехе, в одной и той же должности ткача работали ФИО5, которой досрочная трудовая пенсия была назначена ответчиком в бесспорном порядке. Коллегам истца ткачам ФИО6 и ФИО7 НВ досрочная трудовая пенсия была назначена в судебном порядке Наро-Фоминским городским судом <адрес> соответственно Решениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что работала на Наро-Фоминском Шелковом комбинате в качестве начальника Отдела труда и заработной платы. Все ткачи шелкового комбината, включая истца Власову В.М., работали на шелковом производстве, которое неотъемлемо включало в себя и ткацкое производство. Ткачи работали с большой интенсивностью на № станках одновременно в тяжелых производственных условиях – шума, пыли, шелковой взвеси в воздухе, промышленной вибрации, фактически не имели времени на отдых в течение рабочей смены. Согласно нормативным материалам, находившимся в ее ведении, все ткачи без исключения подпадали под действие пенсионных норм права, согласно которым при достижении возраста № лет и стаже работы в должности ткача, они имели право на досрочную трудовую пенсию. Свидетелю известно, что практически все ткачи комбината ушли на досрочную пенсию.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО5 пояснили, что обслуживали в качестве ткачей вместе с истицей одни и те же ткацкие станки, работали на шелковом производстве, включавшем в себя ткацкое производство. ФИО5 являлась сменщицей истца, работая с ней в разных сменах. Свидетели пояснили, что они находятся на пенсии по достижении возраста 50 лет.
Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, суд установил, что Наро-Фоминский шелковый комбинат относился к шелковой отрасли промышленности, шелковое производство включало в себя ткацкое производство. Оснований не доверять объяснениям истца и показаниям свидетелей у суда не имеется. Отсутствие документов не может служить основанием для отказа гражданину в реализации своего права на досрочное назначение пенсии по старости.
Таким образом, спорные периоды работы истца подлежат включению в специальный стаж работы.
Специальный стаж работы истца с учетом спорных периодов составляет более № лет ( ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии со ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ пенсия назначается со дня подачи искового заявления, не ранее возникновения на нее права.
Истец обратилась с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по достижении №-летнего возраста. Право на пенсию возникло с достижением № лет - ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Власовой В М к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда № по <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении пенсии незаконным, назначении пенсии удовлетворить.
Признать решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ – Управление Пенсионного фонда № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Власовой В.М. незаконным.
Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда № по <адрес> и <адрес> засчитать Власовой ВМ в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ткача ткацкого производства в Наро-Фоминском шелковом комбинате и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней с даты принятия решения в окончательной форме.
Судья