Решение по делу о разделе жилого дома и земельного участка



Дело № 2 - 3877/10 г.Определение об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Шатуновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Крюковой Елены Константиновны к Пономаревой Василисе Анатольевне, Милютенковой Зое Васильевне о разделе жилого дома и земельного участка и прекращении права общей долевой собственности

Установил:

Крюкова Е.К.просит суд разделить жилой дом № общей площадью 71.8кв.м. и земельный участок 2409кв.мс к.н. № расположенные по адресу: <адрес>

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что в настоящее время у истца возникло желание выделить свою долю жилого дома в натуре и земельного участка.

Истица обосновала свои требования тем, что является сособственником указанного жилого дома и земельного участка.

Ответчики согласны на раздел дома и участка в натуре.

Судом установлено, что стороны являются сособственниками жилого дома и земельного участка по выше указанному адресу в равных долях (по1/3 доли за каждым).Указанные обстоятельства подтверждаются Свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ,от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом БТИ, кадастровым планом от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ

По делу назначалась судебно техническая и землеустроительная экспертизы.

В ходе судебного разбирательства Стороны пришли к мировому соглашению.

Суд считает возможным удовлетворить просьбу сторон и утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.5 ст. 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Крюковой Елены Константиновны к Пономаревой Василисе Анатольевне, Милютенковой Зое Васильевне о разделе жилого дома и земельного участка и прекращении права общей долевой собственности.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Крюковой Еленой Константиновной с одной стороны и Пономаревой Василисой Анатольевной, Милютенковой Зоей Васильевной с другой стороны, по которому:

1. Крюкова Елена Константиновна и Пономарева Василиса Анатольевна, Милютенкова Зоя Васильевна, именуемые в дальнейшем « Стороны» по иску Крюковой Е.К. к Пономаревой В.А., Милютенковой З.В. о разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности заключили настоящее мировое соглашение о разделе жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в натуре по варианту № строительно-технической и землеустроительной экспертизе, представленной экспертом ФИО5:

Пономаревой Василисе Анатольевне и Милютенковой Зое Васильевне выделяется в натуре жилой дом лит. А жилой площадью31,6кв.м.: комнаты площадью 20,4кв.м. и комнаты площадью 11,2кв.м.(<адрес> №) по плану технического паспорта БТИ.; Пристройка лит.А1 общей площадью 10,5кв.м. (поз.3 на плане БТИ); веранда лит.а площадью 15,2кв.м.;

общей площадью 71,80 кв.м. согласно технического паспорта БТИ инвентарный номер № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Крюкова Елена Константиновна отказывается от 1/3 доли в общей долевой собственности на жилой дом в пользу Пономаревой В.А. и Милютенковой

З.В. в равных долях.

Пономарева В.А. и Милютенкова З.В. выплачивают денежную компенсацию за 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в сумме

50000руб.(пятьдесят тысяч) в равных долях Крюковой Е.К.

Крюкова Елена Константиновна исключается из числа 1/3 доли сособственников и прекращается право собственности на 1/3долю в общей долевой собственности на жилой дом.

Доли в жилом <адрес> составят за Пономаревой В.А. и Милютенковой З.В. по ? доли каждой.

Выделяется Пономаревой В.А. и Милютенковой З.В. в равную долевую собственность земельный участок площадью 1606 кв.м. в границах: /на черт.закрашено в красный цвет):

От точки 2 к точке13-38,61 п/м;

От точки 13 к точке 14-22,74 п/м;

От точки 14 к точке15-13,36 п/м;

От точки 15 к точке 16-2.80п/м;

От точки 16 к точке 7-22,39п/м;

От точки 7 к точке 6-7,19п/м;

От точки 6 к точке5-30,94п/м;

От точки 5 к точке4-11,52п/м;

От точки 4 к точке 3- 25,39п/м;

От точки 3 к точке 2-18,06 п/м.

Выделяется Крюковой Е.К. в собственность земельный участок площадью 808 кв.м. в границах: /на черт. закр в синий цвет/:

От точки 1 к точке 12-38,73п/м;

От точки 12 к точке 11-23,0п/м;

От точки 11 к точке 10-13,44п/м;

От точки 10 к точке 9- 31,02п/м;

От точки 9 к точке 8- 24,64п/м;

От точки 8 к точке 7 -28,61п/м;

От точки 7 к точке 16-22,39п/м;

От точки 16 к точке 15-2,80п/м;

От точки 15 к точке 14-13,36п/м;

От точки 14 к точке 13 -22,74п/м;

От точки 13 к точке 2 -38,61п/м;

От точки 2 к точке 1 -1,50п/м.

Право долевой собственности за Крюковой Е.К. на 1/3 долю и Пономаревой В.А., Милютенковой З.В. по 1/3доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> прекращается.

Неотъемлемой частью мирового соглашения является приложение плана раздела жилого дома и земельного участка.

Сторонам разъяснены положения ст. ст. 220, 221, ГПК РФ в частности о том, что для сторон, заключивших мировое соглашение, не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Стороны подтверждают, что им понятна суть мирового соглашения.

Стороны заявляют, что они не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого ими мирового соглашения, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их заключить настоящее мировое соглашение на крайне невыгодных для себя условиях.

Мировое соглашение подписано сторонами, и приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Э.Р.Зарипова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200