Решение по делу в защиту интересов субъекта



Дело № 2-2844/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Оболонковой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наро-Фоминского городского прокурора в интересах субъекта Российской Федерации – Московской области к Ломаш Максиму Викторовичу в защиту интересов субъекта Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Наро-Фоминский городской прокурор обратился в суд в интересах субъекта Российской Федерации к ответчику о взыскании транспортного налога и пени за просрочку платежей.

Исковые требования основаны на том, что ответчик, являясь собственником транспортных средств, своевременно не производит оплату транспортного налога.

Представитель прокурора поддержал требования.

Ответчик извещен о дне слушания дела, в зале суда отсутствует. Ходатайства об отложении судебного заседания в адрес суда не поступило.

Суд, выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст.ст.23 п.1, 45 п.1, 363 Налогового кодекса РФ и ст.2 закона Московской области “О транспортном налоге в Московской области” №129/2002-2003 от 16 ноября 2002 г. ответчик обязан уплатить транспортный налог по месту нахождения транспортного средства не позднее 1 августа налогового периода, который в соответствии со ст.360 Налогового кодекса РФ признаётся в виде календарного года.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ и ст.3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.41 Бюджетного кодекса РФ доходы бюджетов образуются за счёт налоговых доходов, к которым относятся предусмотренные налоговым законодательством РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а так же пени и штрафы.

В соответствии со ст.61 Бюджетного кодекса РФ к налоговым доходам местных бюджетов относятся собственные налоговые доходы местных бюджетов от местных налогов и сборов, определённые налоговым законодательством РФ.

В силу ст.14 ч.1 п.3 Налогового кодекса РФ транспортный налог относится к региональным налогам. В соответствии со ст.12 ч.3 Налогового кодекса РФ региональные налоги и сборы, обязательны к уплате на территориях соответствующих субъектов РФ.

Средства от уплаты транспортного налога поступают в бюджет Московской области.

Согласно ст.11 Налогового кодекса РФ недоимка определятся как сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок. Согласно ст.75 НК РФ, пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

По сведениям инспекции ФНС по г.Наро-Фоминску ответчик не уплачивал транспортный налог с 2003 по 2009 г. За указанный период ответчик имеет недоимку по уплате транспортного налога, согласно расчёта ИФНС, в размере 102473 руб. 51 коп., которая до настоящего времени не уплачена. За несвоевременную неуплату налогу начислена пеня по ставке, равной одной трёхсотой действующей ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки на ДД.ММ.ГГГГ в размере 20062 руб.56 коп.

Неисполнение ответчиком обязанности по уплате транспортного повлекло за собой не поступление в доход бюджета Московской области налоговых доходов, что привело к нарушению интересов субъекта РФ.

Согласно ст.45 НК РФ взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в интересах субъекта РФ, РФ, муниципальных образований.

Суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, ст.ст. 357,358 НК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Наро-Фоминского горпокурора в интересах субъекта Российской Федерации – Московской области к Ломаш Максиму Викторовичу в защиту интересов субъекта Российской Федерации - удовлетворить.

Обязать Ломаш Максима Викторовича выплатить в пользу субъекта Российской Федерации – Московской области задолженность по транспортному налогу в сумме 102473 руб. 51 коп., пени в сумме 20062 руб.56 коп.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Наро-Фоминский городской суд, вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течении 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10-ти дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, такое заявление подано – в течении 10-ти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.Р. Зарипова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200