о взысккании недоимки по налогу и пени

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Дело №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ город Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б.,

секретаря Чинариной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Тверской области к Муценко Ларисе Петровне о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Муценко Л.П. проживает по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер: № и обязана была уплатить земельный налог в сумме <данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты>.

Дело инициировано иском Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Тверской области, которая просит суд взыскать с ответчика Муценко Л.П. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Тверской области задолженность по земельному налогу в сумме <данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты>., в общей сумме <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещался, просит рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Муценко Л.П. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, представил квитанцию об оплате земельного налога <данные изъяты> и квитанцию об пени <данные изъяты> 00 копеек.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд считает исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Тверской области не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду доказательства, подтверждающие возникновение у ответчика перед истцом задолженности по оплате налоговых санкций, но они были опровергнуты доказательствами ответчика, который представил квитанцию об оплате налоговых санкций на сумму <данные изъяты> рублей и квитанцию об уплате пени на сумму <данные изъяты> рублей.

Истец не отказался от иска, ходатайств о прекращении дела не поступило.

На основании ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> коп., от уплаты которой по закону был освобожден истец при подаче иска, так как им была оплачена сумма <данные изъяты>. <данные изъяты>. после подачи заявления в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы по г.Наро-Фоминску к Муценко Л. П. о взыскании недоимки по налогу и пени - признать не обоснованным.

Взыскать с Муценко Л. П. в доход бюджета государственную пошлину в <данные изъяты>. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней, со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий