о взыскании налогов и сборов с физических лиц

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Дело №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б.,

секретаря Чинариной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Тверской области к Леоновой Ирине Николаевне о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Леонова И.Н. проживает по адресу: <адрес>, является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер: № и обязана была уплатить земельный налог в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>

Дело инициировано иском Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Тверской области, которая просит суд взыскать с ответчика Леоновой И.Н. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность по земельному налогу в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., в общей сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещался, просит рассмотреть дело без их участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие представила квитанцию об уплате <данные изъяты>., и квитанцию об оплате пени <данные изъяты>

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд считает исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Тверской области не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду доказательства, подтверждающие возникновение у ответчика перед истцом задолженности по оплате налоговых санкций, но они были опровергнуты доказательствами ответчика, который представил квитанцию об оплате налоговых санкций на сумму <данные изъяты>.

Ответчиком представлены доказательства - квитанция на уплату суммы <данные изъяты>., чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Истец не отказался от иска, ходатайств о прекращении дела не поступило.

На основании ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп., от уплаты которой по закону был освобожден истец при подаче иска, так как им была оплачена сумма 1076 руб. 30 коп. после подачи заявления в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Тверской области к Леоновой И. Н. о взыскании налога и пени - признать не обоснованным.

Взыскать с Леоновой И. Н. в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней, со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий