о взыскании задолженност по налогам и пени

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Дело №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ город Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б.,

секретаря Чинариной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по г.Наро-Фоминску к Хорпяковой Людмиле Витальевне о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекцией ФНС РФ по г.Наро-Фоминску была проведена камеральная налоговая проверка в отношении Хорпяковой Л.А. В результате проверки установлено, что ответчиком несвоевременно представлена декларация по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ г.

Дело инициировано иском инспекции Федеральной налоговой службы по г.Наро-Фоминск, которая просит суд взыскать с ответчика Хорпяковой Л.В. сумму неуплаченных налоговых санкций в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещался, просит рассмотреть дело без их участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил квитанцию об уплате <данные изъяты>.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд считает исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду доказательства, подтверждающие возникновение у ответчика перед истцом задолженности по оплате налоговых санкций, но они были опровергнуты доказательствами ответчика, который представил квитанцию об оплате налоговых санкций на сумму <данные изъяты>

В результате проверки ИФНС установлено, что ответчиком несвоевременно представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ., по сроку представления не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком представлены доказательства квитанция на уплату суммы <данные изъяты> рублей, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Истец не отказался от иска, ходатайств о прекращении дела не поступило.

На основании ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп., от уплаты которой по закону был освобожден истец при подаче иска, так как им была оплачена сумма 100 руб. после подачи заявления в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы по г.Наро-Фоминску к Хорпяковой Л.В. о взыскании налогов и сборов с физических лиц - признать не обоснованным.

Взыскать с Хорпяковой Л. В. в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней, со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий