РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В. при секретаре Кулюкиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Левкиной ФИО5 к Глыбину ФИО6 о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Левкина А.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Глыбину В.Н., в котором просит разделить в натуре принадлежащий истцу и ответчику в равных долях на праве общей долевой собственности жилой <адрес>. Елизарово <адрес>, прекратить право общей долевой собственности, выделить истцу в собственность часть жилого дома, состоящую из <адрес>. Исковые требования обоснованы тем, что порядок пользования жилым домом сложился, стороны пользуются изолированными друг от друга частями жилого дома на протяжении длительного периода времени.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что занимаемая истцом <адрес>по площади менее занимаемой ответчиком <адрес>, однако, истец не претендует на выплату компенсации.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в отсутствие, с иском согласен, о чем представлено письменное заявление.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех его участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Статьей 252 ГК РФ установлено, что имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Стороны являются собственниками на праве общей долевой собственности в равных долях по ? доле каждый жилого <адрес>. Елизарово <адрес> лит. №, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно данным технического паспорта на жилой дом, дом состоит из двух квартир.

Стороны подтвердили достижение соглашения о разделе жилого дома, поэтому требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности Левкиной ФИО7 и Глыбина ФИО8 на жилой <адрес>. Елизарово <адрес>. Разделить жилой дом в натуре.

Признать за Левкиной ФИО9 право собственности на часть жилого <адрес>. <адрес> <адрес>, состоящую из <адрес>: жилой комнаты лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., кухни лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., веранды лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., веранды лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., веранду лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., согласно техническому паспорту на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Глыбиным ФИО10 право собственности на часть жилого <адрес>. <адрес> <адрес>, состоящую из квартиры №: жилой комнаты лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., кухни лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., веранды лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., холодной пристройки лит. а площадью <данные изъяты> кв.м., согласно техническому паспорту на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней с даты принятия решения.

Судья