ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Ефимовой Е.П., при секретаре судебного заседания Заварзиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4054/10 по заявлению Чижиковой Г Г к Администрации г.п. Кокошкино о признании незаконным постановления, по заявлению Краснова М Ал к Администрации г.п. Кокошкино о признании незаконным постановления, по заявлению Ворфоломеева И И к Администрации г.п. Кокошкино о признании незаконным постановления, по заявлению Чижиковой Г.Г. к Администрации г.п. Кокошкино установлении границ,
УСТАНОВИЛ:
Чижикова Г Г, Краснов М А, Ворфоломеев И И обратились к Администрации г.п. Кокошкино о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ №.
Чижикова Г Г обратилась к Администрации г.п. Кокошкино об установлении границ.
Заявители в судебное заседание явились, на заявлениях настаивали.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что заявители обратились в суд с заявлением о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ № и об установлении границ в порядке Главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
В силу ст. 248 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, возникшему из публичных правоотношений, если имеется решение суда, принятое по заявлению о том же предмете и вступившее в законную силу.
Суд считает, что производство по делу в части требований о признании постановления незаконным, подлежит прекращению, т.к. ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминским городским судом принято решение суда по заявлению о том же предмете и вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
По требованиям, заявленным Чижиковой Г.Г. об установлении границ, суд приходит к следующим выводам.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» к искам о правах на недвижимое имущество относятся иски об установлении границ земельного участка.
Согласно ст. 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса.
При наличии спора о праве, подведомственного суду, установленного при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, суд на основании ч.3 ст. 263 ГПК РФ) и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и заинтересованным лицам разрешить спор в порядке искового производства.
Суд считает, что требования Чижиковой Г.Г. об установлении границ подлежат оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 248 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-4054/10 по заявлению Чижиковой Г Г к Администрации г.п. Кокошкино о признании незаконным постановления, по заявлению Краснова МА к Администрации г.п. Кокошкино о признании незаконным постановления, по заявлению Ворфоломеева ИИ к Администрации г.п. Кокошкино о признании незаконным постановления - прекратить.
Сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заявление Чижиковой ГГ об установлении границ подлежат оставлению без рассмотрения, судом разъясняется заявителю и заинтересованным лицам разрешить спор в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня постановления.
Судья: