Дело №г.ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Шатуновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Бурмистрову Борису Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Банк Москвы» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 465.714руб.91коп., в том числе: сумму просроченной задолженности по основному долгу – 363.414руб.45коп., сумму процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – 72.413руб.45коп. и сумму неустойки (штрафов,пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 29.887руб.01коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7.857руб.15коп.
Исковые требования основаны на том, что ответчик не исполняет условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ по предоставлению потребительского кредита на неотложные нужды, заключенного между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Бурмистровым Борисом Алексеевичем.
Представитель ОАО АКБ «Банк Москвы» в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Бурмистров Б.А., в адрес которого была направлена телеграмма с уведомлением о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменного отзыва и доказательств исполнения обязательств по договору не представил.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: согласно ст. ст. 309-310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу п.п. 3.1.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был осуществлять ежемесячные платежи по Кредиту, включающие в себя: сумму части основного долга по кредиту; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основанному долгу на дату погашения.
В силу п.п.4.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении требований Договора, заемщик вносит на счет просроченную часть задолженности, включающую в себя часть основного долга, начисленные проценты за пользование кредитом; проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченную часть основного долга; сумму неустойки.
Обязанности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Бурмистровым Б.А. ответчик исполняет ненадлежащим образом.
В силу ст. 309 ГК РФ,
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ,
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законодательством. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Таким образом, суд считает требования ОАО АКБ «Банк Москвы» законными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Бурмистрова Бориса Алексеевича в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору: просроченную задолженность по основному долгу – 363.414руб.45коп., проценты по просроченной задолженности – 72.413руб.45коп., неустойку за нарушение сроков уплаты по кредиту – 29.887руб.01коп., а всего 465.714руб.91коп. (четыреста шестьдесят пять тысяч семьсот четырнадцать руб. 91коп.), а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7.857руб. 16коп. (семь тысяч восемьсот пятьдесят семь руб. 16коп.).
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Наро-Фоминский городской суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Э.Р. Зарипова.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья:
Секретарь: