Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд <адрес>, в составе председательствующего федерального судьи Ефимовой Е.П., при секретаре судебного заседания Заварзиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4046/10 по исковому заявлению Шуппо ВП к Шуппо ИВ о разделе общего имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе имущества. В раздел просит признать доли супругов в совместно нажитом имуществе равными, признать право собственности по 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> за Шуппо В.П., Шуппо И.В.; признать право собственности за истцом на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком прекращен. В период брака ими было приобретено имущество: земельный участок для индивидуального жилищного строительства, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; земельный участок для индивидуального жилищного строительства, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер № жилой дом, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. право собственности на вышеуказанное имущество зарегистрировано за Шуппо И.В.
В судебном заседании представитель истца, просила рассмотреть дело без его участия, исковые требования просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.ст. 33-34, 42 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности, установить режим совместной собственности, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. В силу ст. 39 СКРФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д.№). Во время брака ими было приобретено следующее имущество: земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, предоставленный для индивидуального жилищного строительства; земельный участок площадью № кв.м., предоставленный для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером № и размещенный на них жилой дом и хозблок, находящийся по адресу<адрес> дом по адресу: <адрес>, приобретенный на основании договора купли-продажи земельных участков и жилого дома, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и Шуппо И.В..
Согласно ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.стю194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Шуппо В П удовлетворить.
Признать доли супругов Шуппо ВП и Шуппо И В в совместно нажитом имуществе равными.
Признать за Шуппо ВПправо собственности на № долю в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>
Признать за Шуппо ИВ, право собственности на № долю в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>
Признать за Шуппо ВП право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней.
Судья: Е.П. Ефимова